媒体将最高法院裁定针对未成年人的媒体是跨性别人民权利的“挫折”
新的您现在可以听福克斯新闻！
旧媒体在拒绝最高法院的相关判决方面已经统一了，该法院支持田纳西州禁止对未成年人进行性转化的医疗治疗。
在第6-3号决议中，最高法院取消了对田纳西州法律的挑战，该法律限制了认识到异性的儿童的成年和荷尔蒙治疗的机会。
几个新闻机构对该裁决进行了负面影响，并实施了所有年龄段的“跨性别权利的挫折”，尽管决定只会影响未成年人。结果也被描述为“大打击”，“毁灭性的损失”和“惊人的挫折”。
SCOTUS关于该州禁止在历史的情况下禁止未成年人的性别过渡“治疗”的规则
最高法院支持田纳西州在美国具有里程碑意义的案件中对跨性别者未成年人的成年和荷尔蒙治疗的禁令，反对SKRMETTI。 （（kevin andach/getti emiez的照片））
美联社周三说：“最高法院支持田纳西州禁止赞助对性转移的性别的刺激，这是对跨性别权利的巨大挫折。”
NBC新闻发布：“崩溃：最高法院支持田纳西州法律，该法律限制了向未成年人的性别过渡，并对跨性别人民的权利产生了重大打击。”
路透社写道：“美国最高法院支持田纳西州的共和党人支持性转变的未成年人的性别医疗保健，这是对跨性别权利的挫折，这可能加强了捍卫针对跨性别人民的其他措施的努力，”路透社写道。
波士顿环球报（Boston Globe）出版了《最高法院支持田纳西州对跨性别未成年人的禁令，这是对跨性别权利的绝妙挫折。”
尽管田纳西州法律于2023年发布，并于12月在最高法院审理了口头辩论，但一些媒体将该裁决与唐纳德·特朗普总统的政策负面联系。
新闻周刊在其标题中警告说，该裁决是“跨性别人民权利的重大挫折”，读者有效地说明了“有效的决定”唐纳德·特朗普总统和州政府拒绝对跨性别者的保护的许多努力。”
《华盛顿邮报》将裁决6-3描述为“最高法院分裂”，并通过更广泛的“更广泛的民族问题”描述了特朗普政府在针对跨性别者权利的倡议中抓住的两极分化的民族问题。” NPR说，这一决定“在另一场文化战争中袭击了最高法院的敌意”。
Shomer撕毁了最高法院的裁决，该裁决支持该州禁止未成年人的过渡交易：“可怕”：
《纽约时报》试图将转换后的未成年人的裁决等同于最高法院在2020年的裁决中，从第七章中赋予了对同性恋和跨性别人民的公民权利的保护。
《泰晤士报》报道说：“这一决定是在特朗普政府对跨性别人民权利的激烈袭击中提出的，这对他们的支持者来说是一个痛苦的挫折，他们只有五年前才庆祝法院决定保护跨性别者免受工作场所歧视的庆祝。”
《华盛顿邮报》描述了6-3统治的“最高法院”，并说特朗普政府“抓住了针对跨性别人民权利的倡议”。 （Alex Wong/Getty Emociz的照片）
CNN走得更远，这导致了下一个政府在跨性别社区的“关键时间”中中断。
“保守党多数的第6-3决议是对跨性别者及其传教士的重大打击。” “自2020年以来，全国各地由共和党人领导的国家批准了一波规范陷阱美国人生活的法律，特别关注未成年人。”
“唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统被提名为“性疯狂”，他采取了许多措施，旨在撤回该社会所取得的成就。
他将统治的受托人描述为“连续权利支持者的毁灭性损失，在此案中可能为涉及性转变儿童权利的其他数十项诉讼提供先例。”
单击此处获取最新的媒体和文化新闻
包括美联社，NBC新闻和CNN在内的几个新闻机构推动了最高法院裁决是“跨性别权利的挫折”的叙述。 （Roberto Schmidt/AFP通过Getty Images）
CNN David Chalayan的政治总监说，共和党人将在2026年续签选举之前不断地使用跨性别讨论，但他们确认将对美国家庭产生“真正的人类影响”。
“我们将了解人类对该法院在全国各地家庭之间判决的影响是什么，但是在此政策中，我认为必须监控的两件事是共和党人在这个问题上施加汽油，他们认为是一场有利可图的文化战争的问题，以及观察民主党人，尤其是那些考虑2028年总统竞选的民主党人如何应对这一裁决。24”。
示威者在2024年12月4日在华盛顿特区的最高法院口头辩论以外的未成年人的程序进行了示威。 （AP照片/Jose Luis Magana，文件）
单击此处获取Fox News应用程序
MSNBC板似乎警告“湿滑的斜坡”，这可能会使裁判的性转变儿童。
MSNBC的Barbara法律分析师说：“任何性转换未成年人现在都处于危险之中，因为各国是副本。他们现在看到了田纳西州的成功，因此将实施在这里复制该语言的法律。” “因此，我认为，如果您今天是一个有性变压器的家庭，那么如果您生活在一个对性转变的美国人敌对的国家，您的孩子可能会处于危险之中。”
