为了生存，必须更改公共广播。这就是方法

NPR和PBS Dumod？尽管特朗普政府的话语，但愤怒和行政命令旨在减少联邦媒体的资金，但“排名”并不是一件确定的事情。

尚不清楚特朗普总统在5月1日的行政命令将在“有偏见的媒体纳税人的结局”法律挑战中幸存下来。这是法律独立的非营利组织，公共广播公司，指示该怎么做。同样尚不清楚，朝着这一目的的另一种方式 – 当前的CPB董事会将被枪杀 – 将在其自身的法律挑战中幸存下来。

自从76767年成立以来，对减少公共媒体的最严重努力的真正考验已经降临。众议院上周通过了白宫的94.8亿美元支出折扣套餐，国会已经将该公司分配给了公共广播公司，该公司将资金分配给NPR，PBS和PBS和地方站。联邦公共媒体基金只有在参议院不去时才能生存。

要发生的情况，PBS，尤其是NPR（引起最大敌意的NPR）必须改变其战略。对稳定性的自我医学辩护必须迅速转移到对错误的识别中，并采用替代方法的公共媒体基金妥协方法，其中包括已经在国家行政命令命令中找到的。

像当前国会中的任何重大投票一样，少数不同的投票都可以造成差异。投票规则将相同。众议院的上下投票使共和党主持人很难不支持恢复。

但是，参议院中的规则可以允许在恢复计划的每个组成部分中单独投票 – 这意味着每个参议员都将记录下来。许多参议员更喜欢他们的当地公共媒体站，这通常是当地新闻业的唯一来源。政客更喜欢留在当地的脱口秀节目中，并引起新闻稿的关注。

但是，共和党温和派将需要充分的理由来防止白宫压力 – 这将需要改变NPR和PBS。直到今天，公共媒体领导者才刚刚挖出来。

例如，NPR总裁凯瑟琳·玛哈（Catherine Maha）的行政命令说：“ NPR是一家非政党新闻社，遵守新闻界公共服务的最高标准。”他可以相信这一点 – 但是2012年的PU研究基金会调查表明，NPR只有1％是共和党人。

在一个两极分化的国家中，NPR和PBS新闻时光通常对进步主义者感到舒适 – 就像保守派的福克斯新闻一样。但是，福克斯没有由纳税人补贴。

为了避免不必要的努力，NPR和PBS必须做的不仅仅是被Netflix吸引的大鸟。他们应该认识到，他们并不是在公共事务节目中特别在美国人的地理或文化上服务。

此外，应该认识到，NPR和PBS也应认识到，即使是特朗普明显的严厉的执行人员拨款命令也是暗示妥协的一部分。该命令涉及公司在当地电台的公共广播的2.67亿美元“社区服务赠款”有关的详细信息，并在用于购买国家计划时提供“间接” NPR和PBS资金。白宫想完成它。

公共媒体机构应同意修改公共广播法，以允许当地电台授予他们，而不应要求NPR或PBS支付欠款或编程费用。取而代之的是，他们的资金应被用作种子货币“底漆”市场 – 迫切需要当地新闻。

白宫正确地指出，自66767年《公开广播法》通过以来，媒体界发生了巨大变化 – 但市场未能关闭成千上万的当地报纸是新闻沙漠的兴起。毕竟，NPR正在填补真空 – 圣路易斯，阿克兰，达拉斯，芝加哥和其他地方 – NPR。

对于他们的零件，NPR和PBS应承诺筹集自己的资金，同时仍使用批准的电台生产的本地报告。而且，他们的资金来源应承诺带来多样性。福特，洛克菲勒和麦卡特等进步基础已经使用了自由资金来影响涵盖哪些故事。

NPR和PB关于其资金来源（捐助者居住的地方）以及国会应每年在所有州和地铁地区报告其评级。他们为继续资金的案件的目标必须吸引广泛的受众。棍棒大会可能会撤回其税收折扣状况。

但是，首先，公共媒体必须承认，在节日斗争中生存是一个偏见的问题。为此，必须承认确认其缺陷，并就其将如何变化提供具体的报价。

霍华德·哈斯克（Howard Husk）曾在20至25年担任公共广播委员会公司的共和党成员。他的电影《 WH-TV》（WH-TV）赢得了国家和新英格兰AMI奖。