报告盈余英国发现，有200万个公共选举基金中有200万个“必须消失” |大选是2024年

根据一份报告，在2024年大选中，将近200万人向候选人提供了有关英国政治竞选财务的“一定已经从公众的注意力中消失了”。

它指出，有170名候选人比合法允许在选举期间在当地支出的候选人高200万M，并且在竞选活动之后，关于盈余资金的去向存在疑问。为他们提供资金的捐助者也很棘手，尤其是如果候选人不成功。

透明度围绕谁在资助选区运动，然后是额外资金发生的事情的影响。

如果候选人收到的钱超过他们所能支出的钱，他们可以将盈余转移到中央党。结果指出，当事方可以将候选人用作“后门”，期望捐助者的钱会匿名。

报告作者，安特卫普大学的教育家和自由民主党码头，推荐了三种解决方案，以促进为候选人提供资金的公众。

Lib DHS总裁兼同行总裁Mark Pack The Guardian说：“很多钱流​​向候选人，这必然会从可以访问的公共记录中消失。”

选举委员会定期向中央各方和地方团体捐款的细节，选举期间的其他声明。但是，给候选人提供的作品，以及他们花了多少钱，在投票日后一个多个月，理事会返回官员的公众检查。

选举后几个月，选举委员会就捐赠和支出就捐款和费用发布了所有权统计数据，而无需详细说明谁资助了他们的竞选活动。

该报告的作者克里斯·巴特勒（Chris Butler）和包（Chris Butler and Pack）寻求了选举委员会候选人提交的成本回报的模型。看门狗提供了他们，但消除了捐助者的身份。

这导致了“不科学”的情况，在选举委员会数据库中直接出现了受到最低报告限制的捐助者，但捐助者对个别候选人的晦涩难懂。

该包说，他认为以《看门狗的数据保护》为由是“很难证明”。他说：“有一个地方可以告诉某人的捐助者，人们可以检查一下。”

该包认为选举委员会修改其立场是有合理的理由。政府希望政府将提出一项新的选举法案，以改变有关政治融资的复杂规则。

自上次选举以来，当涉及到近200万美元的盈余资金时，该包说：“我们不知道这笔钱是怎么回事。”有些人可能已将中央各方提供给中央各方，这些方可用于其国家成本限制，但使候选人的当地努力受益，以该选区的信件给选民。

他说：“您在成本表格上的剩余盒子做什么，尚不清楚。”

巴特勒和包选举委员会在其政治金融数据库的一部分中发布直接捐款详细信息，并与下议院共享他们的数据，以确保成为国会议员的候选人做出正确的捐款。

选举委员会发言人说：“当选举委员会发布有关救济透明度候选人成本的信息时，我们没有法律权力从候选人返回中发布捐助者个人数据。

“我们认识到，我们可以进一步加强当前的政治经济框架，并建议扩大我们的付款以增加候选人，从而简化候选人的控制过程并提高对选民的透明度。”