两名母亲否认了“强奸条款”的豁免，英国法院表示，上限对|通用信用

构思儿童的两个母亲在拒绝孕妇的福利后受到歧视。

拒绝了两子帽后，妇女在普遍信贷制度上开始了挑战。

帽子通常有例外，其中之一是“强奸条款”，这意味着一个通过性骚扰怀孕的孩子仍然被目的涵盖。

但是，在星期二，据说利兹行政法院仅适用于第三名或随后的孩子，这意味着有些妇女无法找到前两个孩子，但即使没有。

代表女性的卡伦·莫纳汉（Caron Monaghan）仅被确定为KC，LMN和EFG，这对夫妇说，这对夫妇在十几岁的时候就构想了他们的孩子。

莫纳汉（Monaghan）说，这两个妇女在恋爱关系中经常遭受酷刑，她被窒息，直到她失去知觉并被强奸了几次。

有人告诉法院，有两个长老在照顾的地方，还有两个与她同住的孩子。当她的一个大孩子回到家时，她拒绝豁免双孩子的限制，以为自己有资格。

另一名妇女，EFG有两个孩子，被强奸和三分之一的共识怀孕。

法院获悉，EFG最初是向她的第三个孩子付款的，但是付款在她的第四个孩子出生后被取消，不仅是两个孩子，不仅是两个孩子，因此她的工作“订购条款”。

莫纳汉法官法官柯林斯夫人告诉赖斯，这些命令是非理性的，法规是非理性的，不应根据《欧洲人权峰会》第14条歧视。

她告诉法院，政府根据研讨会第3条的责任，禁止暴力，不人道或羞辱待遇或惩罚，以确保“妇女不被罚款”，并“有资源可以拥抱自己”。

莫纳汉说：“应该不利用利益，因为两个孩子是不共识的产物。”

她说，这些妇女可以获得的钱是B 3000亿股预算预算预算的“倒在海上”，再加上国家利益。

如果任何妇女没有亲自参加，他将在星期三继续。