城市投资银行家错误地声称她已被起诉她的年长当局，他们在工作场所受到性骚扰

一位虚假的城市投资银行家声称自己受到女董事的性骚扰，现在她的老高管在起诉那些希望他在法庭上被发现的人。

达米拉（Damila）还声称，这名妇女“转身”告诉她，她在2019年在伦敦的德国金融巨头商业银行工作时可以看到“她的内衣”。

Azo先生于2019年11月被解雇，后来对该银行提出了一份工作，其中包括针对经理的性骚扰和性骚扰的指控 – 仅在法庭上被确认为“ Q”。

他声称他在衬衫下的弦乐背心上发表了性评论，并试图抚摸他的设计师带。

但是，他的指控是由安东尼·斯尔森（Anthony Snlson）法官提出的，后者发现性骚扰和攻击指控“很大而大，很大”，因此被确定为“纯粹的发现”。

阿兹瓦先生还获得了60,000英镑的法律支出法案。

Kumar Jank AG现在正在采取不寻常的步骤起诉Azwa先生，发现他对法院的蔑视，这可能面临两年监禁。

他的前官员说，针对女经理的“ U​​P”指控造成了危机，导致他们发展了她的“严重精神疾病”。

在向伦敦高等法院的刑事证据标准中 – 阿雅先生故意撒谎说，库马尔·贾班克（Kumar Jabank）的律师告诉大法官马丁·斯宾塞（Martin Spencer）先生，由于被指控，Q’将造成严重的精神疾病。

但是，Azo先生正在与此案作斗争，强调他确实相信他告诉法庭的话，即使他最终丢失了案件。

法院听说，Aza先生在2019年5月至2019年11月在伦敦市被解雇时在其办公室为银行工作，后来又遇到了他失败的法庭要求。

就业法官斯纳尔森（Snalson）于2021年4月驳回了他的主张，并谈到性指控：“我们感到满意，该主管下的索赔案只是虚假的。

“我们接受了他曾经在办公室评论说他可以通过衬衫看到背心的证据，这是一种有吸引力的外观或这种效果的声音。他告诉我们，这件衬衫很薄，背心感到渔业似乎是类似于紧身裤的元素。

“评论不是以顾问的方式发表的。或没有批评。

“我们很遗憾地说，在我们的判决中，要求性骚扰案件的平衡，其中包括对性虐待的极严重指控，完全是纯粹的发明。

他没有发生的活动和事件没有发生。在问：他没有治疗可能被视为可能是骚扰的数量。

“他一再要求自己完全不真实，并且他知道的是完全不真实的。没有众多主张没有真正的依据。

投资银行业务巨头商业银行现在正在缝制其前任雇员的柜台，应在法院的蔑视中找到他

Azo先生于2019年在伦敦的Kamarjbank工作（股票图片）

“所谓的基于它们的事件从未发生过。他们是做的。

“我们认为他是证人“对他说真理并说信仰的不合格的责任是虐待他的责任”。 “

该银行现在正在起诉他的前任雇员，试图在不服从中找到他。

代表银行的法官路易斯·布朗·凯西（Louis Brown Casey）告诉阿佐先生：“国家，……性歧视/性骚扰，欺凌，骚扰，酷刑和酷刑。

“他对Q的歧视和骚扰的说法是错误的，他被称为虚假，被雇佣法庭发现。

‘Q对性骚扰，歧视和骚扰的指控本质上是非常严重的。由于这些指控的真实和性质，问题出现了严重的精神疾病。

“在像他这样的行动时，亚佐先生故意做出了真理的真理，并干涉了他知道自己已经证明是错误的审判的适当管理，他知道司法的管理可以干扰政府，以及明确和明显的事情。

“他不尊重说实话的责任。

“卡马尔·班克（Kamarjbank）声称，法院将在合理的怀疑之外得到满足，即允许的每个原因将被证明超出了合理的怀疑。”

Fianna Horlick Casey代表Ajawa先生提醒法院，法庭的搜查不能被视为他以不听话行动的犯罪证据，因为证据的质量更大，包括对证据的不同关注。

布朗先生说：“证人盒中有一个背心内衣。您描述了他穿着的背心，例如渔业长袜或紧身裤。他穿着一件薄衬衫，您可以看到一件薄衬衫的渔业网背心，您可以看到他的身体在缝隙中。例如，您将能够看到他的乳头。您可以看到他的其余部分。 ‘

他回答：“不，我不相信我能看到他的乳头。我认为任何人都不会在办公室里穿这样的衣服。 ‘

大律师继续说：“你说你可以看到她的背心，而且看起来很有吸引力。这是关于他的内衣的评论。 ‘

“不是我说的方式，’Q被强迫，并补充说这是“非常随意的评论”。

他补充说：“整体看起来很棒。这就是为什么我发表评论。我没有性爱。 ‘

布朗先生告诉他：“对异性中的一个人的评论似乎很有吸引力 – 您是否承认可以解释这一点？”

“不，”他回答。 “如果这样的人我们没有这种友好的关系。我不会告诉任何随机的人。在我们的关系中，这是无法理解的。一点也不。 ‘

但是，大律师说，友好的关系可能会产生将其解释为鞭打的可能性，他拒绝了证人盒。

Gochi Belt前进了活动，Brown先生在问：“您想触摸它时，您已经伸向Gucci树皮了……他天生就撒了您的手，您说’我只是看着””

问题回答：“一点也不。我从未伸出手臂，也没有做任何暗示的事情来做任何淫秽的事情。这只是一件无辜的事情，没什么特别的。

“我无法伸手去拿他的皮带或试图触摸它。这就是为什么我说这是远处的原因。我说所有这些事情的方式不能被解释为性别。 ‘

霍利克夫人在她的书中告诉法院，他说，阿佐先生正面临着不服从的指控，说：“阿扎瓦先生没有找到任何有利于阿扎瓦先生的事件，因此没有任何当事方以个人证人的证明向司法管理院上诉。

银行必须表明，亚佐先生还采取了行动以干预适当的司法行政。

“在这种情况下，银行必须符合刑事标准，表明Azo先生知道他所做的陈述是错误的，在这种情况下，他使他们不诚实，并注意到他们会以某种方式干扰司法管理。

“这些活动已被带到了一个滑倒的时尚中。该银行选择在高等法院索取就业的索赔中提供固有的信息。

“它有权这样做，但必须证明犯罪品质。在阿兹瓦尔先生的证据是真实的（或）真实争端的领域与解释和感知问题有关的情况下，这不能做到这一点。

“ Azo先生将邀请法院认为该申请被认为是法律问题被误解，并且不受证据的支持，也不得相应地驳回该申请。”

法官将在下一个日期做出判决。