伍德赛德的西北货架扩展是另一个法律挑战
另一个法律挑战是针对西澳州北部有争议的天然气厂扩展的另一个法律挑战，声称该州先前的环境部长未能正确考虑该设施上生产的客户产生的排放。
自1980年代以来，西北货架项目一直在处理液化天然气，但州和联邦政府的最新批准是在2030年以后继续进行。
当时的西澳环境部长雷斯·维特比（Reis Witby）于去年12月完成了六年的州批准程序，并有许多条件。
作为伍德赛德西北货架项目的一部分，它在其卡拉塔天然气厂加油。 （（ABC新闻：查理·麦克莱恩（Charlie McLean）。
联邦环境部长默里·沃特（Murray Wat）现在正在考虑英联邦施加的条件，而上周的澳大利亚摇滚艺术团体朋友已在西澳最高法院登记申请，寻求法律审查国家批准。
该组织发表声明说，维特先生不会遵循该州的环境保护法，因为他的决定“未能考虑气候变化的影响”，包括范围三个排放。
西澳州的环境部长里斯·维特（Reis Witby）去年12月批准了该项目。 （（ABC新闻：布雷克纸。
范围是一个项目的结果，但从项目所有者拥有或非控制资源的结果出发，例如，从特定工厂中处理的客户燃烧液化天然气。
对本月发布的气候科学政策研究所的分析是2024年至2050年之间与西北货架相关的排放的87％。
伍德赛德（Woodside）承诺到2050年其运营将为零，而西澳州和其他国家必须远离煤炭 – 一些专家怀疑这一主张。
最终决定是待定
该申请代表了该项目的另一个法律障碍。
沃特先生尚未做出最终决定，使伍德赛德很长一段时间以应对严重的情况。
联邦环境部长默里（Murray）正在等待沃特伍德（Wat Wood）的反应。 （（ABC新闻：基恩·博克（Keene Bork）。
传统的老板瑞恩·库珀（Relene Cooper）说，沃特先生承诺在做出决定之前给她三个工作日，这使她能够寻求禁令，进一步推迟了他的决定。
最后，批准允许伍德赛德（Woodside）经过一个特殊的过程，即从该国最大的二手资源之一收集汽油。
伍德赛德（Woodside）和两个级别的政府级别正在将这些计划经济和工作作为OST，而天气活动家长期以来反对该项目，以及它对世界上试图到2050年对世界的排放量是什么。
“基本异常”
澳大利亚摇滚艺术联合筹款人朱迪思·雨果（Judith Hugo）的朋友说，该申请被带到了穆鲁祖加（Muruzuga）排放和摇滚艺术的影响的最前沿。
这些petrogliffs已有大约40，000年的历史，并经过深入研究，以预测包括西北货架在内的最近的行业是否会影响其状况。
“西北货架的扩展将使12个煤炭发电厂每年等于2070年代，但是西澳大臣在一份声明中在一份声明中，在一份声明中，雨果女士在一份声明中在一份声明中，在一份声明中忽略了这些排放。
“我们的案例对于纠正这一基本豁免是必要的，以便可以理解伍德赛德碳污染的影响。
“我们对海平面上升的沿海侵蚀的担忧稳定，野火增加，极端热量，洪水和遗产景观。
“我们还对这位景观研究人员和访客的持续使用和幸福表示关注，以及正在实践文化传统的供暖环境。
“这些影响（环境部长）都无法评估或考虑。“
为伍德赛德西北货架项目授予的扩展程序引起了争议。 （（ABC新闻：劳伦·史密斯（Lauren Smith）。
现任西澳州环境部长马修·斯温伯恩（Matthew Swinbourne）发言人说，由于此事在法院面前，对此事发表评论是不合适的。
伍德赛德的发言人说，该公司知道此案。
发言人在一份声明中说：“我们对州政府的全面接受过程有信心。”
伍德赛德上周表示，英联邦提议的环境认可是“文化遗产和空气质量，包括空气质量”的重要性。
范围三个排放“不可能”
汤姆·哈顿（Tom Haton）在2014年至2020年之间主持了西澳州的环境保护管理局，他说他从未见过该机构控制三个排放的角色。
他说：“对于出口天然气，该范围在澳大利亚以外的三个排放量的管辖范围内举行，因此应根据EPA的建议或任何条件，州政府。”
汤姆·哈顿（Tom Haton）博士不认为可以在一个项目分析中范围内进行三个排放。 （（ABC新闻：杰克·卡莫迪（Jake Carmodi）。
赫顿博士是一两个排放，直接由项目直接产生，但也“看到”它是由州还是联邦政府控制的，但即使离开监管机构，他也在三个范围内看待三个范围。
“这是非常不可能的。澳大利亚在其任何出口中都算出三个排放，无论是汽油还是其他任何排放，”
他说。
“这是一个困惑的国际分析，国际环境。”
Cortin University的可持续发展教授兼气候变化局局长小组彼得·纽曼（Peter Newman）说，应该看到全球变暖。
他说：“这一过程正在认真考虑气候变化，这确实是为此负责的，而不是谁，这是解决问题的事情。”
科尔丁大学教授彼得·纽曼（Peter Newman）说，现在有必要采取措施解决气候变化。 （（ABC新闻：Bryana Shepard。
“而且我们需要认真考虑解决它，否则我们没有解决这个问题，温度不是很糟糕，我们所有的经济体都在挣扎，数百万人死于它。
“一些政府应该坚持下去，并与之一起运行，而EPA是个好地方。”
加载中
