赢得CNN诽谤案的资深战士现在正在7月3日会议之前与美联社作战

首先在狐狸上 美国海军，Zakari Yong和美联社的退伍军人在7月3日的批判性听证会上继续进行战斗，以降低高风险。

杨在今年早些时候成功起诉了CNN，因为他说该网络弄清楚了该网络通过澄清他在拜登政府的灾难性军事撤离期间从“黑市”中逃离阿富汗的“黑市”而非法受益。美联社记者在1月份报道审判后告诉媒体戴维·鲍德勒（David Baudler），“扬的作品帮助走私阿富汗的人。”

年轻的法律团队对“走私”一词遇到了问题，并说美联社“超越了CNN的“使用”一词，这意味着犯罪。这位退伍军人试图在针对AP的诽谤诉讼中获得约5亿美元的赔偿。

旧海军战士试图获得针对美联社的大约5亿美元的诽谤诉讼。

美联社上周对其拒绝提案提供了额外的回应，指出了《佛罗里达州》的《轻松国家法案》（反对公众参与的战略主张）和Yong的主张“徒劳无功”。

“年轻人承认，他的诉讼的基本假设 – “走私”一词，在所有情况下，都会传递犯罪行为 – 不正确。” “这项诉讼必须在这里结束。”

周一，年轻的法律团队发起了巨大的回应。

“特别是，AP在拒绝他的拒绝中支持他的提议的反应不准确地断言，原告“承认“走私”一词并不一定意味着违反犯罪行为。这是错误的。检察官不会放弃，也不会放弃法律地位的法律地位，取决于法律立场，取决于法律立场，法律地位在中心。年轻的法律团队写道：“背景和全球了解，她指出了犯罪行为。”

他们补充说：“这个结论不需要陪审团解决有争议的含义。这是一个法律问题，在AP风格的书籍的支持下，其固定用途以及根据联邦和国际法造成的法律后果。”

“实际上，“人类走私”和“人走私”的AP风格书的定义说。

“我没有报告陪审团的实际新闻，而是发现CNN负责扭曲原告，并且原告已经清除了任何违法行为，而是选择将她的故事集中在犯罪的错误暗示上。这不像是裁决的终结。这是对事实的贬低。

这位资深人士证明，他的扭曲很烂，他说他是一个“走私者”，他说他是错误的。

美国海军的老兵扎卡里·杨（Zakari Young）与CNN定居，这是在陪审团发现该网络定义的陪审团后没有透露的。 Young向AP提起诉讼，以“一条比OX CNN更进一步的文章”。 （Jessica Costco）

美联社的答复摘要指出，这是“新闻”，但实际上是“诉讼”。 “

“坦率地说，与其坦率地报告了CNN案的结果，他们试图在案件的幌子下重新提出同样的错误指控。

回应摘要还表明，杨的说法是，普通读者认为“有人资助了这个非法过程”，这“完全跟踪了AP的走私定义”。

“他们试图取消判决，”美联社不忽略陪审团的决定；他们试图取消它。他们看到了裁决，看到了裁决，并选择升级与已经证明的相同指控。

单击此处涵盖媒体和文化

美国海军的老兵扎卡里·扬（Zakari Young）是二十世纪初期在巴基斯坦出现的，是诽谤的美联社。 （Zakari Young）

威廉·S·亨利（William S.

AP将诉讼称为新闻数据中的“小”。

单击此处获取Fox News应用程序

“他们认为美联社可以躲在特权和第一修正案后面，并反复索赔，”年轻的Digi Digital Team的另一位律师Michael Pike与其他选择相同选择的律师迈克尔·派克（Michael Pike）说。