雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）制作了养老金状态三重锁’放射性’|个人理财|金融

总理决定，她将通过消除1000万退休人员的普遍利益来展示自己的困难。

这是他的第一个重大决定 – 并出色地出现了苏拉特拉（Culatra）。

第一任大臣凯尔·斯特默默（Keir Stmermer）在当地选举中感受到了反应，选民一再将他带到门口。他命令里夫斯做一个反向雪貂。

从这个冬天开始，大约有900万退休人员将再次获得有关能源账单的帮助，每个家庭最多值300磅。

但是多达三百万不会受益，因为他们的收入很高。切割点每年35,000英镑。他们将获得冬季燃料支付，但是HMRC将通过税法调整将其降低。

它将非常复杂，并且错误的范围很大。

里夫斯最初预计将节省14亿英镑，但最多将节省4.5亿英镑。它可能较小。这对三重国家养老金锁具有巨大的影响。

Quilter退休政策负责人乔恩·格里尔（Jon Greer）说，里夫斯的周转时间“突出了政治和几乎很难取消拉链的普遍长期利益。”

他说，里夫斯想征收税收，但低估了退休人员的行政负担和感觉的力量。

格里尔是对的。她激怒了工作选民，并带领许多人走上了奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）的改革。

Starmer和Reeves学到了一个艰难的教训。格里尔说：“取消支持，即使是更多的财富退休人员，也直接影响了人们的生活。”

最后，与三锁相比，冬季燃料的支付有点少。

Triple Lock于2011年推出，每年以最大的收益，通货膨胀率或2.5％的价格增加了该州的养老金。

它旨在将数百万退休人员拖出贫困，并取得了巨大的成功。

4月，他给退休人员的薪水增长了4.1％，每年高达470份国家的养老金。在2024年4月，他们获得了8.5％。在上一年，击败10.1％。

这项工作说，仅由于三重锁，退休人员将在本议会的五年中获得1,900英镑。

难怪退休人员崇拜。但是，宝藏讨厌 – 因为它花了一笔钱。

随着人口年龄和养老金领取者的数量的增长，三重块的压力只会加剧。

威斯敏斯特有传言说他的可及性，但没人敢于大声说。

格里尔说，感谢里夫斯，政客们将更加害怕触摸他。 “这一集表明了任何改革尝试的放射性已经成为多么。”

后果是戏剧性的。减少三重块将不过是谦虚的 – 现在，议员已经看到了这项尝试的政治成本。

也许退休人员应该感谢瑞秋·里夫斯（Rachel Reeves）制作三重放射性锁的比赛。她可能已经通过这个议会和下一个来保证了这一点。问题是这不是她的计划。