尽管有最高法院的判决

下议院只有在最近的最高法院判决中才被允许使用女厕所后才被迫道歉。

Landmark的判决是在上周跨大律师Robin Myra White的一名生物学男子Robin Myra White之后讨论的。

怀特（White），619，议会雇员被告知，由于健康状况，厕所需要快速进入。

但是，这位律师被证明是委员会见面的律师，他向凯特·哈里斯（Kate Harris）和希瑟（Heather）挑战了参加同一听证会的妇女的离开。

哈里斯说，一名工作人员说，在将她排除在女性卢的背景下，“我们不在这里”。

他补充说：“我们是所有议会的母亲，它不遵守法律。这不是员工的错，他们没有清楚地训练如何处理这些问题。 ‘

生物男性，跨大律师罗宾·迈拉·迈拉·白人权利的发起人凯特·哈里斯（Kate Harris）和希瑟·宾朗（Heather Binrang

就在冲突之前，委员会听取了最高法院判决，《平等与人权委员会》（EHRC）主席Baronus Falconer的证据（插图）

怀特指责两名妇女“令人尴尬”的行为和“大喊”，哈里斯否认了要求。

他说：“他们是我开始跨越我要做的事情的动机。我不得不（使用厕所），所以去利用这些好处，他们一直在喊叫（我在里面时）”’

就在冲突之前，委员会听到了最高法院判决的证据，看守平等与人权委员会（EHRC）主席巴恩斯·法尔科纳（Barnes Falcona）。 4月，法官裁定，妇女的法律定义应基于生物学性别。

下议院的一位高级工作人员在星期四下午通过发送给哈里斯和比宁的一封电子邮件写道：“我们承认，您可能不应该向您抱怨的人指导女性设施，我们为此表示歉意。”