为什么行政法官试图帮助中国窃取美国技术？

一组法官公开否认特朗普政府的政策，并有效地允许中国公司继续盗窃从自动驾驶汽车到卫星的各种美国半导体技术。

这些法官不是司法部门的成员。他们是行政部门的雇员，特朗普政府有权取消其危险的决定。应立即采取行动以保护美国工人并支持法治。

但是，必须实施广泛的政府改革 – 他们必须努力与国会拥抱 – 调皮的行政法官，以防止将来中国机构推动美国知识产权。

美国专利商标局的很大一部分是对专利审判和上诉委员会提出的行政专利法官。他们只是赞成一家中国公司，该公司陷入了一年的法律斗争中，基于半导体的创造性发明家的加利福尼亚州的发明者。

熟练的能源转型被指控窃取其专利技术并出售Nakff芯片。他的案件提交了美国国际贸易委员会，该委员会调查了贸易违规行为并保护美国工业免受不公平竞争的侵害。经过16个月的调查，对审判，声明和专家证词进行了调查，委员会发现，不受欢迎实际上已经偷走了这项技术，而熟练的能源转型的专利是有效的。

结果，委员会禁止中国公司出售美国侵入美国的筹码，在其强制性审查期间，白宫允许判决作出。

此事应该已经决定。但是，专利专利单独向专利审判和上诉委员会提出了专利的质疑，该专利最终取消了该专利的原始索赔。该判决已转移了新的弹药，以挑战进口禁令，并试图用盗窃技术恢复美国市场。

这是对美国创新的直接攻击，也是特朗普政府试图减少盗窃中国知识产权问题的企图。

最糟糕的是，不应采取专利审判和上诉委员会案件。

第一个特朗普政府发布了专利审判指南和上诉委员会的指南，不包括已经从平行论坛起诉的专利。该政策旨在保护较小的美国公司免于在多个场所被假案件淹没。

简而言之，专利纠纷应在法院或国际贸易委员会或专利审判和上诉委员会中进行，但不是全部三个。

当拜登政府政策在2022年逆转时，情况发生了变化。该政策在2021年要求一项专利审判和上诉董事会审查中启用。专利审判和上诉委员会已被采用 – 尽管国际贸易委员会已经完成了完整的审判，但在2021年进行了熟练的电力转换专利，距其最终决定还有几天的路程。

专利审判和上诉委员会通过使用比法院少的可靠价值来使专利违法。它于2021年3月7日发布了他的判决 – 第二次特朗普政府撤销了拜登的政策并重新制定了原始规则，该规则必须被专利审判和上诉董事会本身所阻止。

美国专利商标局的主任可以扭转这一决定。应该立即。专利审判和上诉委员会的裁决将与委员会结合在一起，并将盗窃一项重要的美国技术。

但是，这不足以正确犯这个错误。必须对其进行改革的系统，以防止未来的滥用。

这意味着新的专利审判和上诉董事会的指导是通过正式规则过程进行的，因此使未来的管理更难任意逆转。更重要的是：国会必须工作。像普遍的法律一样，两党法律将禁止类似的专利审判和上诉委员会的挑战，并持有与联邦法院相同的可靠价值。

作为中国共产党当选委员会的成员，我知道保护我们的创新免受最坚定的对手的重要性是多么重要。通过这一法案将重新确立美国对发明者的承诺，向中国发出明确的信息，并停止从劫持中实施不受控制的官僚。

取决于美国经济安全的创新。我们不能允许中国共产党和其他外国反对者摧毁我们的发明家。

纳撒尼尔·穆兰（Nathaniel Muran）代表德克萨斯州的第一区和中国共产党众议院选拔委员会的成员。