我们必须停止为孩子们伤害孩子的正当理由

在世界上大多数情况下，我们禁止对成年人进行身体暴力，包括对妇女，囚犯和军事雇主的身体惩罚。在许多地方击中狗也是非法的。例如，在美国，踢狗或受伤可能会导致刑事投诉。

尽管如此，父母令人震惊的“纪律”和击打儿童在美国和世界其他5个其他国家都是合法的。

最近的一项研究表明，美国父母更有可能认为孩子比伤狗可以接受。我们正处于一个文化时刻，在物理上惩罚狗在道德上是令人反感的，而不是对人类的孩子做同样的事情。

尽管有数十年的研究是身体惩罚是有害和无效的，但其使用在美国和世界各地的家庭仍在继续。它不会对儿童造成伤害，但不允许社会知道这是否是造成损害的原因。

我和我的同事分析了92个国家的195项研究的数据，但没有发现任何证据表明身体惩罚没有好处。相比之下，我们的搜索表明，儿童的身体惩罚仅与负面后果有关，包括侵略性的提高，学业表现低下，沮丧，焦虑以及以后其他敏感劣势的高风险。

想象一下，您的老板，主管或老师会不满意您的期望。您的即时反应可能包括汗水和赛车心等身体压力的反应，以及愤怒，悲伤，焦虑或恐惧等敏感反应。这些反应是进化和适应性的，受到威胁的战斗或旨在为飞机做好准备的。当重复这种暴力时，可能会持续焦虑，并担心下一个伤害随时可能发生。孩子也发生了同样的事情。

父母以良好的意愿使用令人震惊的和其他类型的身体惩罚，以期纠正或进行儿童不当行为。然而，尤其是生命的身体惩罚的身体压力和敏感反应，而大脑和生物系统的发展是对经验的反应。

在一项神经学研究中，我的团队测试了一群孩子在头十年中的头10年中跨越一群孩子的大脑活动，与从未跨过的同一群人相比。使用fMRI，我们向孩子们展示了快乐，中立，可怕或威胁性的面部图像。分散的儿童表现出对恐惧/威胁面部的响应，特别是在与环境威胁和反应有关的领土上，大脑激活很高。其他研究减少了童年时期老年人之间的皮质灰色材料的数量。

许多小时候打的成年人记得它是“纪律”，而不是暴力，并且经常强调自己“变得微妙”。但是，这个论点忽略了广泛的图像。世界各地数百万的人在视觉上吸烟而没有看到肺部损伤，但是我们认为吸烟的健康风险很大，因为科学已经清理了它们。同样，即使身体处罚没有留下明显的迹象，该研究表明，它增加了儿童心理，敏感和发育健康的风险。

有人认为，政府不应干扰个人家庭问题，例如父母如何喜欢孩子的纪律。但是，让我们重新审视该论点，并将其应用于女性。我们认为，无论“个人”如何伤害他的妻子。

为什么伤害儿童，较小，更脆弱并完全依赖成年人来保护儿童的保护和福祉，这是可以接受的呢？保护儿童免受儿童的损失并不是政府的。这是基本的道德和社会责任。

身体保护的权利应在儿童中扩展到囚犯，士兵甚至狗的成年人。简而言之，所有国家都应禁止在家庭，学校和所有环境中对儿童的身体惩罚。

该国家法律不应受到纪律处分，而应用家庭法规而不是刑事法规编写，并且与教育促进融合在一起，教育促进会转移围绕吸烟的社会习俗。此外，必须通过诸如父母计划之类的倡议来支持父母，以促进非暴力纪律技术。

打击成年人的理由很长一段时间，我们回来击中了动物。这次，我们确保相同的价值适用于孩子，因此我们可以自豪地说它们也完全保护了暴力。

NYU Steinheart George Quartus的助理教授是国际公认的专家，童年的健康和发展受到身体惩罚的影响。他撰写了有关该主题的30多篇科学文章，该文章发表在《自然人类行为》，《柳叶刀》和儿童发育之类的顶级期刊上。