被指控向大茶so的部长承认，人工智能在于

技术秘书昨天承认，AI不是“完美无瑕的”，但保护了为牛肉提供版权保护的混蛋尝试。

彼得·凯尔（Peter Kyle）承认，快速新兴的技术被“撒谎”，因为他强调政府的权利“权利”永远不会出售流。

他说，他对AI和版权的“错误”的期望选择，他需要正确的持有人“选择”大型技术使用的元素。

埃尔顿·约翰爵士（Elton John Sir）上周将这种情况描述为“存在的主题”。他还有一个技术秘书“白痴”品牌。

凯尔先生被指控与大型技术人员聚集了十次以上的时间 – 苹果，谷歌，亚马逊和元 – Facebook。

政府与上议院陷入僵局，这要求立即保护版权保护作为艺术家数据（使用和访问）账单的修正案。除此之外，新法律将向AI开发人员机构转移版权例外。

评论家警告说，政府提议的“选择退出”系统将允许当前的“ Wild West”设置，在该系统中可以在互联网中“刮擦”版权的组件。

埃尔顿·约翰爵士（插图）上周将这种情况描述为“存在的主题”。他还有一个技术秘书“白痴”品牌。

凯尔先生在与天空新闻交谈时说：“我犯了一个错误（退出条款）是我最喜欢的选择……我现在回到了绘图板上。”当被问及产生令人难以置信的内容的风险时，凯尔先生说：“ AI没有缺陷……AI是错误的，因为它是基于人类的财产。”

政府表示，在对AI的建议中审查了1,5回应后，它将解决版权问题，而不是确定像主修正案那样的“脆弱”法律。

英国电影业在技术革命中有风险

由《每日邮报》记者

在英国屏幕屏幕部门中使用AI，在报告，风险，侵犯版权和创造性完整性中受到警报。

分析了英国电影学院的报告，该报告分析了该行业的使用方式，该行业警告说，该行业必须保护人类的创造控制，也许是因为工作可能会受到损害，因为该角色被AI取代。

有人警告说，使用“主要问题”是使用受版权保护的组件，例如电影和电视脚本在培训，支付或许可中。通过宣传邮件的“不要迟到的砖盗窃”来强调了这个问题，该邮件呼吁政府保护英国的创造才能。

BFI的研究与创新总监I Sisi Kapland说：“ AI传统商业模式可以侵蚀，取代熟练的工人并降低对屏幕内容的信心。”