诉讼说

三名居民本周针对索诺玛省提起诉讼，试图防止执法部门使用无人机拍摄房屋的空中照片，而美国公民自由联盟则称其为“逃生间谍活动”。

美国公民自由联盟周三代表三名人口提起的诉讼声称，抵制开始使用具有高能量摄像机和放大镜头的无人机在2019年开始追踪非法大麻种植，但随后的几年中，官员们使用700次以上的官员在私人财产上找到了其他违规行为。

“很长一段时间以来，我利用索诺玛驾驶员法律执行无人机来消除人们的特殊事务，并开始提高生活和生计。

索诺玛发言人说，抵制拒绝了投诉，并认真对待指控。

该诉讼在全国性的辩论中就政府机构使用无人机的使用，这些机构在灾难期间越来越依赖无人居住的飞机，环境监测和对紧急电话的反应。最近，已经使用无人机探索了加利福尼亚和其他州的一些机构来调查执法违规行为。

投诉中列出的数据显示，在2024年，它包括大约一半的索诺玛（Sonoma）省的航班，包括未经许可，包括施工，不必要的情况以及违反地区司的行为。

加利福尼亚大学欧文分校的法学教授阿里·埃兹拉（Ari Ezra）和达姆曼（Damman）说：“在特殊人的空间中使用无人机在特殊的空间上提出了问题。”

达曼说，实地执法部门希望在一个人财产中的长栅栏或树木的另一侧看到，以便他们获得该人的批准，或者需要备忘录的可能原因。 “为什么这也不适用于地面？”他说。

加利福尼亚州没有法规法规执行代理人使用无人机的法律。

2015年，州协会的立法者同意了一项程序，该程序将限制无人在未经所有者许可的情况下使用私人财产的使用。当时，我的上帝。杰里·布朗（Jerry Brown Vitor）在当时可以向业余爱好者或商业用户展示“严重诉讼”的发票。

美国公民自由联盟认为，使用无人机省作为违反加利福尼亚宪法的调查工具，该工具为人们提供了隐私权，反对搜索行动和不合理的来源。

达曼说：“我认为我们的隐私期望是基于社会标准的，人们通常没有一个具有高能力的人，并且可以用只在其财产上徘徊的相机来捕获异常细节。” “我们不应该在生活中徘徊，希望这项技术存在我们从任何方向上都没有任何隐私。”

该诉讼还声称，在过去的几年中，该省的抵制政策已经缓解。 2019年，政治要求检查员在部署无人机之前就毒品收到投诉。现在，官员们没有任何条件，允许他们进行“主动调查”，正如投诉所说。

居民称诉讼称，悬停在房屋上的无人机导致人们担心持续的隐私和失去财产的享受。投诉称，其中一位原告本杰明·韦多斯科（Benjamin Verdosko）在得知抵制在2021年被无人驾驶飞机歼灭后，决定出售房屋。

投诉说，另一位原告是聋哑的尼古拉斯·施密特（Nicolas Schmits），无法听到2023年10月10日在她的财产上徘徊的无人机的噪音。当她财产的工人表明她“感到困惑和焦虑”时。她冲到卧室，关上窗帘，担心无人机在那里的时间以及当天早些时候是否在自己的财产上看到赤裸裸的时间。

它声称该无人机在其财产上发表了两集，并且在短时间后出现了一个红色标记，这将导致两次违反抵制法律的行为 – 其中一个是非法成绩，而另一个则是因为它在空前的问题上是在其财产上，但仍然是一个小小的隔间。

ACLU律师声称，由于官员没有检查说明，因此无人机获得的证据是非法完成的。

施密特在一份声明中说：“这种可怕的经历打破了我的隐私和安全感。” “我害怕打开窗帘或外出使用热水浴缸，因为谁知道无人机何时可以在该省监视。”

第三名检察官苏珊·布鲁克（Susan Brook）得知她和女儿每天都使用的户外和淋浴间详细播放了室外和淋浴的详细空气照片后，面对省级官员。

她担心检查员可能会在浴缸里看到她赤裸裸的检查员。她告诉她：“当我们看到这样的东西时，我们转过身来。”

投诉说，当布罗克问省级官员是否在航班上看到人们时，夏普告诉她是的，但他补充说：“我们不将其放在相机镜头中。”