尽管有“反埃隆”的感觉，但坦斯利的特斯拉电池工厂还是一步

阿德莱德委员会（Adelaide Council）导致了南部郊区特斯拉电池工厂的批准，尽管被描述为“反埃隆因素”。

玛丽安（Marian）的城市在星期二晚上投票支持州政府，以删除丹斯利（Dansley）的储备储备社会土地地位。

消除其社交景观将使储备可以出售给开发商以建造特斯拉工厂，该工厂将用于电池可重复使用，车辆服务和陈列室。

这些投票是在一般咨询期之后的，其中95％的受访者（948个调查提交和六个书面答复）不支持该计划。

不支持该项目的受访者的主要主题是树木和开放式公共场所发展的结果，制造工厂的环境影响，被用作社会家庭的愿望以及“对埃隆·马斯克和泰西的强烈意识形态上的抵抗”。

为理事会准备的声明指出，自2016年以来，栗子储备的储备一直无法被公众访问，并且“由于历史污染而开放的目的不适用”，开发商一直致力于种植或补偿树木的影响。

该计划将提供约100个全日制就业机会和5600万美元的“经济发布”，如果Tansley项目失败，Telesa将继续她的项目。

埃隆对麝香的强烈抵抗

在会众的报告中对特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）做出了回应的一些人进行了修改，但许多人反对增长作为受访者描述了他的“有影响力的行为”。

“私人公司不应允许公共土地。尤其是即使该土地目前不可接受公众，它也会造成许多重要的树木。”

该委员会的声明指出，“就业，新颖性，减排和污染土地的使用的好处”大于“在提交中揭示的地缘政治或象征性评论”的好处。

玛丽安市市长克里斯·汉娜（Chris Hannah）说，“反埃隆因素”揭示了“反对该项目的大型居民的大型合作”，“与经济因素保持平衡。 “

汉娜对ABC阿德莱德表示：“这是该地区100个额外时间工作的最吸引人的想法。”

他说，另一个主要问题是要在空地上擦除50多棵树，但他向他们保证，开发商中至少没有三棵“重要”树。

“他们向我们保证，他们将为每棵树的每棵树种植两棵树，每棵大树都会种三棵树。”

“对此有强烈的感觉，但没有忽略的经济原因。”

地方政府部长必须签署废除社会土地分类。

周一，总理彼得·马利纳斯加斯（Peter Malinaskas）说：“他不会接受许多支持马斯克先生的评论，”他欢迎“我们州的任何重大工业投资”。

“也就是说，您不能有一个政治家的政治观点非常不同的情况，因为他们的政治观点非常不同。这不是我们国家的工作方式。”

Malinaskas先生说，特斯拉在南澳大利亚有“好时光注册”，其100兆瓦的“大电池”于2017年在该州北部建造。

他说：“没有足够的理由说您不欢迎您有不同的政治胁迫。”