“马里兰州人”是一种为其信誉而花在媒体上的事情
有什么比故意赞美重要事情的记者更明显的了吗？
也许是四个倾斜的轮子？
我们媒体最新示例的最新例子是最终无助的无助者Kilmero Abrogo Garcia，Salvadoran，ICE官员和Salvadoran于今年早些时候被驱逐入狱，违反了美国法院命令。
案件的细节在法律和道德上都是复杂的，不幸的是，我们没有一个良好且周到的媒体来帮助读者的知情观点，提供了正确的细节并解决了明显的问题。
如果您第一次与加西亚（Garcia）的故事报道有关，那么特朗普政府已经误解并驱逐了美国公民的想法。
我们的媒体奇怪地坚持认为萨尔瓦多公民加西亚是“马里兰州人民”。但是他不是一个“马里兰州的人”。他是一名萨尔瓦多公民，他最近在美国非法居住了25年，最近居住在马里兰州。尽管如此，您很少从发布新闻中找到它。
法律和非法移民 – 或可能是基于新闻风格指南的政治变化 – 或可能无法这样做的 – 似乎告诉媒体能力讲这个故事。
副新闻媒体说：“梅里兰人的误解延伸到萨尔瓦多监狱”这
“《纽约时报》说：“”对美国萨尔瓦多的反对派错误流放。 “
《华盛顿邮报》说：“马里兰州人民错误地使特朗普官员误导了”
如果某人对此一无所知，那么有人会认为这个故事是关于官僚残疾甚至种族分析的，这导致西班牙裔美国公民被捕和驱逐出境。
但是会有一个错误。这个“马里兰州人”的tick虫不是加西亚案并不新鲜的。我们的媒体已经部署了印第安纳州男人“对于43岁的墨西哥国家描述。
另外，个人最喜欢的：媒体的成员使用了”冰淇淋人指的是黎巴嫩公民和涉嫌战争罪犯。
它就像它一样有趣。
对于前景，请考虑我们的“主要”山姆·琼斯（Sam Jones），他在今年早些时候迫使母亲怀孕时称澳大利亚的愤怒。澳大利亚当局已威胁琼斯立即被驱逐出境。琼斯逃离了该国，而不是经历法律撤职方案。现在，让我们假装琼斯坚持要留在Twoumba。在掩盖流亡威胁的威胁上将琼斯称为“ twoumba女性”时，会很疯狂吗？
由于自然居住在澳大利亚的权利，媒体并没有那么结婚。而不是从标题中脱颖而出 纽约时报 靠近 华盛顿邮报 靠近 美联社 琼斯被称为“美国人”，因为他是美国公民。
那么，为什么这些同一公司坚持要萨尔瓦多公民提及“马里兰州的人”？为什么要为委内瑞拉公民“雅典人”？为什么黎巴嫩公民是“冰淇淋人”？
好像这些人故意试图给水泥。要么，要么忘记了如何以正义的愤怒来清除所选职业的最高初始障碍 – 事实显然提出了真理。
考虑政治评论员蒂姆·米勒（Tim Miller） 在加西亚案中，公牛劳动声称，特朗普政府派出了“法律居民第三世界，不判断’古拉格’。
作为回应，我的华盛顿审查员蒂姆·卡尼（Tim Carney）的朋友正确地提到了加西亚（Garcia）是非法移民。卡尼补充说：“他从来没有假释。” “庇护被拒绝。（临时受保护的身份）并非如此。他的非法立场从未引起（加西亚）或他的律师的争议。”
这些不是重要的细节，尤其是确定特朗普政府活动的有效性。您认为以政治为生的学者至少有些担心他已经有很大一部分故事错误。但是会有一个错误。
“在美国绑架人们并将他们送往外国酷刑监狱有什么问题？”米勒问。 “或者我称绑架的问题是’合法居民’“比驱逐出境的法律保护’比未注册的居民’？团队似乎是下一个。”
实际上，这可能是两者兼而有之。加西亚的流放可能是错误的（在法律上和道德上），这对于保持真相是至关重要的。它不能帮助某人传播谎言或分散问题。这只是使某人有意见更加困难。
新闻和人民业务的全部信息通知人们，不是吗？
停止这样做时会发生什么？
Beacket Adams是该计划的作家和主任国家新闻中心这
