奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）呼吁取消两个 – 诱人的福利上限“努力工作的英国家庭都在两个手指” – 他听起来像杰里米·科宾（Jeremy Corbin），托里斯说

奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）被指控“将两个手指戴在一个艰苦的英国家庭中”，呼吁两个孩子取消福利上限。

英国改革领导人周二使用演讲来谈论他的政党的福利制裁，并声称这是“正确的事情”。

法拉兹先生已承诺将完全逆转工党采用的冬季切割削减，免税收入津贴一再翻新了装修和可转让的结婚税津贴的承诺。

但是，当他对自己的计划分配850亿美元的850亿美元的计划时，他因“幻想经济学”而受到批评。

在可以阅读底部的MailOnline的一篇文章中，保守党议员海伦先生的议程声称“由杰里米·科宾（Jeremy Corbin）转移”。

影子工作和养老金部长写道：“他在劳动的左侧表达了自己是公众，对工会和经济上的文盲感到舒适。”

“这不仅是数字，他甚至都不以自己的承认，而且在他的价值观上都没有思考。

“他认为应该为人民提取该法案，以解决无限数量的纳税人的便利。这不仅是公平或在经济上可信的”

在MailOnline的一篇文章中，高级保守党议员海伦·沃特利（Helen Whatley）声称，法拉兹先生的议程“似乎已由杰里米·科宾（Jeremy Korbin）移交了

MS Whatley Shadow Work和铅笔秘书

双胞胎福利上限于2015年首次由保守党宣布，并于2017年生效。

它限制了大多数家庭的前两个孩子的儿童税值。

总理Care Sir Starmar爵士并没有否认工党议员日益增长的压力后，帽子升起。

但是，保守党领导人凯米·巴德诺克（Kemi Badenoch）在周末发表讲话说，限制是“法尔萨”，并说英国人“不必依靠孩子的好处”。

他还补充说，纳税人会认为“如果您不能享受很多孩子，那就不应该这样做。”

Whatley女士声称，通过承诺将两国福利上限取消，Farage先生“将两个手指插在了生活方式的勤奋的英国家庭中”。

他还补充说：“那些努力工作，继续工作并提供自己的人，应该得到来自小州的有效公共服务的支持。

“但是根据法拉奇（Farage）的说法，越来越多的工人的薪水包将确保他们从他们那里支付福利。那是不对的。 ‘

保守党的前班班人说，法拉兹先生对那些想听听现实的人的想法“他正试图赢得工人的当权者。

法拉兹（Faraz）在周二的讲话中说，“家庭，社区和国家”的三个主要政策几乎得到了改革。

他说：“这就是为什么我们认为搭配两个孩子的帽子是正确的选择。”

“因为我们不支持任何利益文化，但是我们相信低薪员工，因为这会使他们生育孩子更容易。

“这不是银弹，它不能解决所有这些问题。但这对他们有帮助。 ‘

奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）的面具被抛在后面：他的议程写了杰里米·科宾（Jeremy Korbin）

海伦·哈利（Helen Holy）写道，托里议员和影子工作和退休金秘书

奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）的面具被留在后面。他在劳动的左侧表达了自己很受欢迎的，对工会和经济文盲感到满意。他的议程似乎就像杰里米（Jeremy）手中写道。

不仅在数字上，他甚至都不以自己的承认，而且还没有考虑他的价值观。他认为，应将该法案提交给人民，以获取无限数量的纳税人的好处。这不仅是公平或在经济上可信的。

在这样做的过程中，他在艰难的英国家庭中握住了两个手指，他们以自己的方式生活。努力工作，从事工作并为自己提供工作的人应受到一个小州有效的公共服务的支持。但是，不是按照法拉奇的说法，越来越多的劳动者的薪水包将确保他们从他们那里付出福利。那是不对的。

就像左派极端分子一样，其中许多人被禁止使用工党，将法拉奇用作索克娃娃。这是一个大型政府，高税收和高昂的成本，而没有考虑后果。换句话说：幻想经济。

我国最大的挑战之一是螺旋式福利预算。劳动正在醒来，但没有计划。改革或不明白。到目前为止，他们唯一的建议是拿起两个儿童的上限并增加福利法案。

我们需要的只是通过方法原则正确思考。更多的人正在行动。更少的人声称不需要的人。这需要艰苦的思想和艰难的选择，唯一的团队目前能够做到这一点，并致力于保守派。

我们需要告诉我们的领导者，不仅是人们想听听他们想要输入的内容 – Care Starmar已经尝试过。利用我们的价值观和原则来指导我们面对国家的复杂挑战 – 一种客户并不是破坏欧洲经济的国家民粹主义。

在议会中，我们的肩膀有一个轮子，总理被迫看到知识。但是，小笔措施对此不感兴趣。例如，上周，查戈斯群岛投降了，而不是在英国脱欧投降峰会期间将劳动力纳入帐户，而是在任何地方都看不到冬季燃料掉头，而是在任何地方都看不到法拉奇（Farage） – 太阳升起了休息室。一切都说。

保守派对人民的价值观和价值观有清晰的看法，以帮助人们工作。这与奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）的相反，这是唯一认为自己想倾听不尊重现实的人只是告诉人们。

去年，选民从工党那里听到了同样的事情，自从呼吸以来，人们一直在为更高的税收，更高的通货膨胀和私人倡议付费。我们将继续努力工作，并将揭示这些疯狂的计划是什么。