佐治亚州阿尔巴尼市 – 贝琳达·麦克劳德（Belinda McLeod）正在考虑花生酱。
现年64岁的麦克劳德（McLeod）通过联邦补充营养援助计划（以前称为食品券）获得每月少量付款。
他说：“他们没有给你任何工作。”为了适合自己的艰苦预算，他每周多次吃拉面面条 – 钠含量高，营养较低。
有多发性硬化症和心脏问题的麦克洛伊（McLoid）说，如果他有更多的钱，他会购买更多的葡萄，西瓜，粉笔烤，火鸡，白菜和萝卜蔬菜。这就是他在流行病期间立法者几乎使他的快照优势翻了一番时所做的。
但是现在，由共和党领导的国会在20岁时花费了60亿美元的粮食援助计划，麦克洛伊（McLoid）零售直到2016年退休，他不确定如果降低其福利，他将如何吃任何健康食品。
麦克劳德说，他对健康饮食的唯一希望可以诉诸于花生酱，他听说其中的一切都有。
麦克莱德说：“我得到了我得到的，”他用沃克在佐治亚州南部的高级社区中四处走动。 “我试图吃健康的食物，但是有些事情我做不到，因为我没有足够的钱来照顾它。”
第二届特朗普政府表示，健康饮食是当务之急。它揭示了“再次使美国再次健康”报告，儿童疾病引用弱饮食是慢性病的原因。它允许各州在数百年历史的反狩猎计划（包括阿肯色州，爱达荷州和UTA）的历史上首次限制购买不健康的食品，并首次使用联邦快照设施购买。
唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统还于7月4日签署了一项税收和支出法，该法将转移各州的支出并扩大现有的工作要求，并使人们更难获得该快照。该法案削减了该快照预算的20％，加深了该计划。现在，大约有100万人接受SNAP付款，但其中100万人将完全失去营养援助，并根据以前的非分区国会预算办公室账单的先前版本，他们的福利将减少数百万。
研究人员说，SNAP削减了抗SNAP削减，以帮助人们通过健康食品预防慢性病。
密歇根公立大学公立大学营养科学副教授凯特·布尔（Kate Bour）说：“人们必须依靠廉价食品，我们知道这种食物更有可能被处理，不太健康。”
他说：“这是，’哦，我们关心健康 – 但对于有钱人’。”
根据美国农业部的说法，该家庭在2021年居住的家庭中约有4,700万人住在家庭中。机构的研究表明，居住在食品员家族中的人们更有可能患上高血压，关节炎，糖尿病，哮喘，哮喘和慢性肺部肺部疾病。
特朗普政府反驳说，削减基金不会损害受益的人。
白宫发言人安娜·凯利（Anna Kelly）在一封电子邮件中说：“这完全令人恐惧。” “该法案最终将对需要国家支出的人以及需要该扣除的人的工作要求。”
蒂法尼·特雷尔（Tiffany Terrell）说，佐治亚州的多格蒂县麦克劳德（Dogrty County McLeod）和阿尔巴尼（Albani）所在的其他居民已经面临着杂货店的巨大障碍，并且由于高预算和贫困的高率而缺乏运输，他们为那些无法去杂货店旅行的人建立了新食物。
特雷尔（Terrell）认为，联邦粮食援助的削减将破坏该地区，居民将通过水果，蔬菜和其他营养食品和慢性疾病来恢复努力，以增加饮食。 （Renuka Raisam/KFF健康新闻）
特雷尔说，健康的饮食可以减轻佐治亚州南部社区的许多疾病。 （Renuka Raisam/KFF健康新闻）
超过三分之一的居民在大多数居民Black County中获得了快照设施，该县描述了Web du男孩“黑带心脏”和“奇怪地与痛苦混合在一起”，人们斗争了在5日以前的棉花种植园，“黑人民间独奏”。
特雷尔说，健康的饮食可以减轻他在社区中看到的许多疾病。 2017年，他用水果，蔬菜，肉和鸡蛋代替了校车的座位，其移动杂货店由高级社区，公共住房发展和农村地区经营。
他说，切割食品援助将破坏该地区，以帮助居民水果，蔬菜和其他营养食品和慢性疾病，以帮助他们增加饮食。
Terrell在流行病期间的食物援助时看到了像McLeod这样的接收者如何健康。他们得到鸡蛋，而不是拉面，而不是香肠罐头，并产生新鲜的肉和农产品。
根据北西部大学的政策研究所的说法，SNAP接收者获得了额外的流行援助，人们说，这与降低了9％的援助，这说明有时或通常没有足够的食物可食用。 10月份发表的一项调查显示，当付款于2021年完成时，购买足够的家庭食品存在问题。调查显示，尤其是非希拉邦黑人家庭引起了人们的关注。
高级政策分析师凯蒂·伯格（Katie Berg）说：“我们知道，即使是短期粮食对儿童的不安全性也可能损害其长期健康和认知发展。” Snap的削减“将使这些家庭保持健康的饮食。”
特朗普政府表示，通过限制他们可以购买的东西，他们正在增加对低收入美国人的健康饮食。它已经开始批准国家要求以扣除苏打水和糖果的限制。
“印第安纳州，阿肯色州，爱达荷州，犹他州，爱荷华州和内布拉斯加州感谢州长的大胆领导和强烈的保证，可以治愈美国。” “我呼吁该国的每位州长提交快照豁免以消除含糖饮料 – 纳税人的美元永远不应资助增强慢性疾病流行的产品。”
尽管各州过去曾说过对这种限制，但包括第一个特朗普政府在内的第一届政府从未批准过他们。
研究表明，鼓励计划购买健康食品的计划比控制他们可以购买的产品更有效。研究人员说，研究人员说，这种限制会增加利用家庭的家庭的污名化，被认为是零售商，并且通常很难实施。
食品研究与行动中心SNAP副主任吉娜·普拉塔·尼诺（Gina Plata-Nino）说：“人们很难生存。”
他说：“这与苏打水和糖果无关。” “关于访问它。”
特雷尔说，人们不确定如何在食物的好处中生存。
“我们认为人们会做什么？”特雷尔（Terrell）告诉杂货店更高级的方式，他去年为遥远的社区开设了一个市场，后者在阿尔巴尼郊区出售新的果汁，光滑和福祉。 “我们将在食物和账单之间进行选择。”
斯蒂芬·哈里森（Stephen Harrison）确实如此，他的每月扣子福利为他的父母和弟弟提供支持。在流行病期间，他利用额外的帮助来购买草莓和葡萄，但现在他以更好的方式来杂货店购买橙色。
哈里森正在研究技术学院的烹饪艺术，他说，他的家人用玉米蛋糕的预算和绿色的人警告他的家人的预算携带猪排等食物，但他说，如果扣除了他的福利，那么这个家庭就必须吃便宜的食物。
他说：“我曾经买热狗。”