国会应该占据这个大而美丽的机会，以使监管过度推广
这一规定可以通过使国会能够控制国会的控制，从而极大地使公众受益，昂贵的规则最近被美国众议院通过的预算聚会法案所取消。希望在参议院得到纠正的事件是一个悲伤的转变。
大约十年前，国会考虑如何在国会过程中采用法规来保护个人和经济独立性：执行审查或下划线法律的规则。作为一项大型《美丽法案法案》的一部分的降雨规定是国会的一部分，直到国会被带回与法规有关的驾驶员席位。
不能增强法律的重要性和作为团圆法案一部分的努力。每年，官僚施加了成千上万的新规则，这些规则限制了独立性和偏好，并且在无数情况下通常会限制未知方法。法规是隐藏的税款，Siffons是数百万美元每年都来自单个家庭和企业。他们呈现出经济中最大的单一财务负担，包括单独的和公司所得税。
这个步骤被混乱地描述为“联邦法规的批发回滚”。实际上，这只会迫使国会负责执行机构制定的规则，以执行国会通过的法律。
在这种情况下，如果国会不同意公司对需求的解释或实施法律，国会规则可能会阻止问题中的规则。
这些团块不必要地是不必要的，用于专注于保护人类健康和环境的规则的可怕策略。但是，许多规则 – 尤其是在能源和环境原则上 – 即使通过巨大的支出也不会给这些领域几乎没有可衡量的好处。这些规则通常旨在扩大官僚的预算和精力，创建成败计划，并保证代理人员的终身就业。
为了避免责任，过去的国会认为很容易将立法委托给执行机构。国会因通过模糊的恋爱法律而受到赞誉，只是指责这些机构要过分登顶，并声称他们从来没有打算为结果的严格结果。国会随后公开攻击机构，以摆脱立法者的意愿，但没有采取任何措施来纠正假定的过度划分。
国会认识到日益增长的额外控制问题，于1996年通过了《国会审查法》，该法案允许国会审查和阻止主要规则的有限情况。但是，《国会审查法》已被用来超越大约5年来实施的数千个规则中的20个 – 因为根据本法，总统被允许否决该决议否决。
《降雨法》之所以更高，是因为它需要对所有主要规则的国会批准逆转这种动态 – 可以说是选择加入系统，而不是选择退出。在下面，没有否决权，因为总统国会的愿望和他们自己的法律将无权忽略对自己法律的解释。
共和党插入团圆法案的众议院的降雨规定比原始法律更宽，为此，必须通过众议院和参议院的共同解决“增加收入的主要规则”。这些规定还允许立法者取消联邦机构已经申请国会审查机构的无数规则。未能批准国会的规则将自动日落。
此外，可以通过单独单独解决的多个最终规则来撤回《国会审查法》的要求。
必须在民主党参议院中删除Philipaster的一项大型法案法案，以取消众议院赞助商的规定。但是，参议员李（R-TUH）认为，他可以与议会参议院议员一起通过一些规定，以便可以重新捕获他们，并且该法案仍然可以通过一般多数派通过。
我认为，雷恩的规定可能是国会监管机构最有益的法律，将监管机构的靴子带到普通人和商业上。国会委托仅控制国际贸易的权力。它以前从未保护过这种能量。它应该继续。
H. Sterling Burnett博士，Arthur B Robinson气候与环境政策中心的主任Heartland Institute是一家非营利性的非营利性研究公司，位于伊利诺伊州的Arlington Heights。
