雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）追随她的继承 – 这个捕食者是更大的风险|个人理财|金融

总理计划将2027年未使用的养老金遗产率（HMI）提供，可能会筹集数十亿美元。

她也在残酷的比赛中与IHT一起殴打农民和家族企业。

有传言称它将减少礼物补贴，它可以在下一个预算中获得更多预算。

她在与财富的战争中还能做更多的事情，但令人难以置信的是，她并不是那里最大的危险。

继承是数百万的财务生活委员会，但由于如此被称为“掠夺性婚礼”的增加，许多人有失去遗产的危险。

这些关系通常在年轻人和年长的伴侣中，正在窃取他们认为只是他们的继承家庭。

主人和律师报告说，在不道德的遗产猎人中看到了更多脆弱的老年人在婚姻中准备的脆弱案例。

很多时候，孩子们一无所获。

工党副副手法比安·汉密尔顿（Fabian Hamilton）在2018年提出了一项私人成员法案以面对威胁，他说，财务影响可能很大。

可以将价值数十万英镑的整个层次抢走。

现在，超过2300万英国人取决于继承，其中四分之一以上的债务没有一个债务。

许多人依靠遗产来改善其生活质量，支付信用卡，贷款或抵押贷款债务或支持儿童。

有些人将看到掠夺性伴侣猛烈抨击的潜力。许多人将无能为力。

猎人请求者的合伙人夏洛特·西姆（Charlotte Simm）说，我们的遗产法是“古老的”。 “许多愿意争端的基础源于维多利亚时代的法律。”

主要问题是，当某人结婚时，他们的现有意志会自动撤销。除非他们制造一个新的配偶，否则他们的新配偶仍将继承一切，使孩子和其他家庭成员一无所有。

上个月发表的法律委员会的遗嘱法律报告为英格兰和威尔士提出了30多个建议。

根据斯托家族法的合伙人Siobhan Vogh的说法，最紧迫的是，废除婚姻取消意志的规则。 “这是许多人，包括受害者在内的违规行为，只是不知道。”

Vegh说，如果有人结婚，但没有更新他的意志，那么一切都可以合法地传给新配偶。 “先前关系的儿童和家庭成员一无所有。”

VGH说，虐待合作伙伴定期强迫易受嫁给其资产的人。

但是，即使是在慈爱的第二婚姻或第三次婚姻中，对遗产权利的困惑也会引发长期的司法斗争。 “任何留下儿童或其他家庭成员遗产的预先存在的指示都是无效的。”

沃格警告说，即使是离婚也不能重新定义一切。 “结婚结束后，遗嘱仍然有效，但以前的配偶被对待好像死了。”

他们不能充当执行者或继承。 “如果某人仍然想和他们的前任一起留钱，他们需要在离婚后重写自己的意志。”

这是唯一的实用解决方案。韦格说，任何计划结婚的人都必须更新他的意志，无论是初婚还是随后的意志。 “这可能不是浪漫的，但至关重要。”

众所周知，这一领域的变化更加缓慢，1837年的原始报告与今天的评论之间存在200年的差距。同时，家庭仍然脆弱。

Vegh警告说：“在法律发生变化之前，人们需要采取积极的措施来保护其遗产。”

当他们加入其中时，他们也应该采取措施保护自己免受瑞秋·里夫斯（Rachel Reeves）的侵害。