雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）希望您投资股票。她终于对吗？ |个人理财|金融

FTSE 100昨天首次击败了9,000个障碍，为长期的英国投资者提供了多年在全球慢速赛道之后的罕见索赔时刻。在过去的十年中，苹果和NVIDIA等华尔街巨头垄断了众人瞩目的焦点，而英国的行动被下载为旧帽子。这种感觉可能最终正在改变。

AJ Bell的投资分析师Dan Coatsworth表示，该指数花了八年的时间从7,000升至8,000，但只有2年才能达到9,000。他说：“这表明市场正在赢得未知的声誉。”打破这一障碍可以说服更多的投资者在英国再次审视。

尽管经济在四月和五月缩水，但FTSE最近的实力仍在发生。

但是，富时100公司在国外赚取了大部分资金，而英国贸易协定的希望日益增加，而在中国进行了适度的复苏使他越来越多。

切尔西金融服务公司的达里乌斯·麦克德莫特（Darius McDermott）表示，投资者正在为可靠和一般现金部门（例如银行，能源和国防部）提供大量现金行业。股息收入的最高收入也有助于每年平均收益率为3.5％，远高于美国绩效1.25％。

最后，世界似乎正在醒来，英国行动的吸引力在如此腐烂的种族之后便宜。

如果这足以弥补英国更广泛的经济问题，这是另一个问题。

里夫斯在昨晚的豪宅演讲中说，他想“恢复英国风险的胃口”，并鼓励储蓄者将钱从钱转移到股票。关于这个，我同意。

他的宝藏正在审查过度谨慎的投资警告，并计划了一项新的运动，回应了旧的“告诉SID”广告，以吸引更多的零售资金给英国公司。

逻辑是坚实的。 IG投资平台调查显示了原因。自1999年以来每年达到最高金钱的人，实际收益只有23,199磅，并适应今天的通货膨胀。

在FTSE 100行动中投入的相同捐款将产生157,591英镑。这是超过134,000的差异。

从长远来看，行动以现金获胜。问题在于，正如我们今年所看到的那样，投资者在此过程中面临着很多波动。

IG Michael Health说，只有真正的投资文化才能建立巨大的家庭财富。在这一点上，雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）没有错。

幸运的是，她似乎已经摆脱了将现金ISA津贴减少4,000英镑的计划。这是正确的运动。 Cash具有重要的作用，特别是对于需要可靠的安全资本回报的投资者而言。选择很重要。

但是里夫斯也想推动我们的养老基金分配更多的钱为英国的行动。她在这里处于危险的地面。

部长们应该专注于使英国的行动具有吸引力，而不是迫使策展人购买。一个良好的开端是将英国股票谈判的0.5％密封税删除，这是不适用于外国股份的税款。

这将意味着减少税收，并挑战伦敦市左边的工作的本能敌意。不幸的是，这不会发生。

英国的行动又回来了。但是，尽管雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）并不是因为她。现在，我们希望她不要接受。