集体诉讼提出了针对Lopla的Manitoba女性档案，以较轻的肉类销售

在加拿大西部80家商店的洛夫拉（Lofla）的情况下，一位吹口哨的曼尼托巴省妇女一直在出售低体重肉，由于涉及最终价格标签的包装重量，因此对杂货店提出了针对杂货连锁店的拟议集体诉讼。

上周，原告在伊利斯·格里芬（Iris Griffin）的索赔，洛普拉公司有限公司（Lopla Company Limited），洛普拉斯公司（Loplas Inc.

自从至少2023年以来，它声称包装重量已添加到客户中，而不仅仅是权衡饮食区域。

该主张指出：“此程序是欺骗和误导，违反了加拿大食品规则，这需要精确的净大小标签。”

法院已提出，尽管有报道称消费者投诉，媒体报道和加拿大食品研究局，但“故意或最低鲁ck”公司仍在继续修复该问题。

格里芬说，他在球场上的挑战是该行业和商店负责。

格里芬在周二的一次采访中说：“他们一次从加拿大人的后面获利。”

加拿大广播公司已与洛普拉（Lopla）接触新闻。

2023年11月，格里芬（Griffin）在温尼伯（Winnipeg）拥有的洛普拉（Lopla CBC新闻今年年初发布了新闻。 Hecla Island居民套装中的肉减少到134克，其塑料板的重量不足，充电近8％。

根据联邦规则适用于价格的包装食品的净重无法添加到包装中。

观看|店主马刺CBC调查的提示：

杂货店通过增加体重来为肉收取更多费用

一项CBC新闻调查发现，一些加拿大杂货店收取高成本的客户，这可能会通过将包装的重量增加到肉类价格中增加数百万美元。一位杂货店店主道歉，每个人都承诺解决这个问题。

格里芬（Griffin）的索赔报告指出，他对食品研究所的投诉并没有引发任何执法活动，包括收养或遵循。索赔说，这是“而不是洛夫拉（Lofla）确保解决问题的保证”。

大约一年后，格里芬（Griffin）分享了他的经验作为他的经验的一部分 CBC新闻听证会 洛佩拉（Lopela）出售了一家属于Sobees和Walmart的商店，那里有一包淡肉。

当时，洛普拉（Lopla）为这些错误道歉，称其在其商店中续签了该练习。

故事发布后，一家公司发言人与CBC发言，洛夫拉在“受影响的商店”中告诉选定的肉类产品。该公司没有提及涉及哪些商店。

法院就杂货连锁店提交了有关违反该协议的杂货连锁店，虚假陈述，不公正的充实，违反了联邦竞争以及违反七个省份的省级消费者保护法。

该主张指控“洛普拉的行为违反了对增加消费者收益的信心”。

“洛普拉的行动是故意无视其客户和法律的形式的一部分。”

如果获得认证，则集体诉讼将为不列颠哥伦比亚省，艾伯塔省，萨斯卡特凡凡，曼尼托巴省，安大略省，安大略省，魁北克，魁北克，纽芬兰和拉布拉多和爱德华王子岛影响的客户寻求公众和惩罚性损害和翻新。

“惩罚损害对于谴责Lobla的行动并防止Lopla将来参与这些程序至关重要。”

拟议集体诉讼的另一个主张 今年早些时候，联邦法院针对Lofla，Sobees和Walmart提起诉讼，指控包装增加包装的重量或通过“类似的作弊方法”来增加包装的重量或歪曲了肉类产品的重量。