随着法律斗争的加剧，特朗普的紧急关税面临着不确定的未来

联邦上诉法院逮捕了统治总统唐纳德·特朗普的关税，并于周四与政府对使用白宫紧急法律对进口税的法律斗争进行了法律斗争。

在相对平静的几周后，本周的后继者和倒退是在市场上的波动，而福克斯新闻数字监视器并未期望灰尘能尽快安定下来。

这是该诉讼继续进行的了解。

特朗普正在促进法院“政治”关税的裁决，呼吁最高法院迅速采取行动

现在会发生什么？

美国联邦部门的上诉法院周四暂时在下级法院暂时在下级法院，这阻止了部队的两项全面的特朗普关税。

该裁决暂停了美国国际贸易法院（CIT）的决定，该法院使特朗普能够将基本关税的年龄增长10％，并根据4月2日根据《国际经济力量法》（IEPA）或IEPA宣布的SO称为“相互定义”。

这是在美国国际贸易法院一致禁止定义的一天之后的一天。

特朗普，前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）任命的三名法官委员会成员和前总统罗纳德·里根（Ronald Reagan）一致认为，特朗普在EBA领导下跨越了他的权力。他们指出，作为最高指挥官，特朗普没有“无限的权威”来根据紧急法律施加定义。

现在，特朗普政府律师和原告被指派遵守两个法院的最终日期的快速桌子。自由司法中心首席顾问兼诉讼局长杰弗里·沙瓦布（Jeffrey Shawab）表示，检察官面前直到下午5点，以提交国际贸易法院的回应。

福克斯新闻（Fox News）说明了各国如何对唐纳德·特朗普总统的关税做出回应。 （Fox News； Mandel和/AFP通过。

Fox News Digital已向联邦部门的上诉法院向检察官致电周四，直到6月9日，以对住所和特朗普政府提供回应，以提供回应。

目的是快速行动，律师告诉《福克斯新闻》，他们计划在最终日期之前向两个法院摘要，以减轻对客户的伤害。

施瓦布说：“我们希望，快速程序将使法院“比以前更快地发出裁决”。

危及什么？

特朗普政府称赞该住所是胜利。

白宫发言人库什·迪迪（Kush Disi）在一份声明中说，上诉法院在CIT规则中保留“是美国工业和工人的积极发展”。

“特朗普政府仍致力于解决我国国家紧急情况贩运毒品和历史赤字，并与总统授予宪法和国会的所有法律权威有关。”

但是一些经济学家警告说，继续遵循尖锐的定义会导致适得其反。

联邦法官占据了5个错误命令特朗普

贸易商在2025年3月28日在纽约市的纽约证券交易所工作。 （Spencer Platt/Getty Emochem）

特朗普政府的底线是，他们需要返回一个地方（在哪里）他们使用这些巨大的相互定义，所有这些都是一种谈判策略，”经济学家威廉·克莱因（William Klein），经济学家， s他在彼得森国际经济学院的荣誉同事在接受采访时说。

克莱因（Klein）指出，这是斯科特·贝斯特（Scott Besent）早些时候设定的框架，该框架既不是海关关税，而不仅仅是为未来的商业谈判（包括美国和中国）进行的首届商业谈判。

“特朗普和粉丝们认为海关关税很漂亮，因为他们将保留美国的锈带职能，并在这样做的同时收集资金，这将有助于财务增长，”国际研究所副董事克莱恩说。

“这些都是幻想。”

“美国冠军”或“欺骗Dege的Dege Elo Musk分割了国会山

现在会发生什么？

检察官和特朗普政府正在等待。但是，等待是好事还是坏事取决于需要谁。

经济学家表示，在法院过程中越多，注入市场的不确定性就越多。这会减缓经济增长并损害消费者。

对于针对特朗普的定义提起诉讼的小型企业主，它可能会危害无组织的损害。

施瓦布说：“实际上有些损害发生了。越继续越来越糟糕，更糟。”

一名紫色伞下的妇女于2024年2月28日在华盛顿穿越最高法院。 （AP照片/Jacquilyn Martin）

白宫表示，如有必要，将向最高法院征收海关税率。但是尚不清楚最高法院是否会选择采取案件。

挑战是在特朗普与司法机构的关系越来越大的压力的时候，这可能会使最高法院谨慎对待这样的政治案件。

检察官的律师将最高法院上诉的案件描述为“很可能”，但尚不清楚它是否会审查它。

“与特定上诉法院不同的是有某些地区的特定上诉法院，最高法院可能与联邦圈子所决定的一切，然后不采取案件的一切，因为该案可能是在主要适用于该国的联邦上诉法院面前的。”

目前，举证责任已转移给政府，法院必须说服如果司法命令仍然存在，将遭受“无法弥补的损害”，这是特朗普政府必须满足的高法律标准。

单击此处获取Fox News应用程序

此外，Shawab说，法院将权衡预算测试。如果双方都声称不可替代的伤害，法官会问：“谁受到损害？

“而且我认为可以说，我们的客户将受到美国联邦政府不可替代的方式的影响。因为我们的客户可能不在场，而且美国的联邦政府肯定会存在。”