随着大火后地面测试的压力升高，新闻杂志管理局将担忧降至最低

加利福尼亚州的当选官员呼吁联邦紧急事务管理局和新闻社，以对伊顿和帕利萨德的火灾中摧毁的财产进行土壤测试，这强调了公共卫生的风险以及寻求在Altadena和Pacific Palisades重建的幸存者可能面临的财务指控。

FEMA是指导恢复森林大火的努力的机构，因其决定在去除残骸和多达6英寸的表土后不测试污染物的财产而受到批评。这项政策与加利福尼亚州最近几乎所有森林大火的恢复方式不同。

自2007年以来所有主要的森林大火之后，联邦和州灾难机构进行了土壤采样，以确保批准的碎屑财产不含铅含量和其他有毒金属。在这些情况下，由于机构检测到高水平的污染物的特性，它们通常部署了清洁团队以消除另一层土壤，然后进行另一系列土壤测试。这将重复进行，直到测试表明土壤符合州标准。

然而，在2025年的森林大火之后，FEMA反复拒绝支付土壤测试，声称消除森林碎屑和从被摧毁的房屋中最多6英寸的温度进行了足以消除对健康的直接威胁。

本月，美国代表朱迪·楚（D-Pasadena）领导了28位联邦立法者的一项书面书，要求FEMA重新评估其决定。这封信于6月3日发送，为土壤测试提供了联邦资金，并为加利福尼亚高于加利福尼亚标准的土壤污染的新财产进行了新的纠正。

在周四发出的另一封信中，州参议员本·艾伦（D-Santa Barbara）和其他三名州议员敦促加州环境监管机构进行干预和进行土壤采样，如果联邦灾难机构继续抵制土壤测试方案。这封信建议州官员在一月份由州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）签署的25亿美元的紧急援助套餐，其中包括用于碎屑和火灾后评估的资金。

艾伦（Allen）的信中说，该州决定离开未经阻塞的烧毁房屋“将扭转以前的房屋，并为将来的灾难的较低标准扭转。这封信认为，如果没有政府的完整地面测试，所有者将被留下来支付土壤本身的抽样，或者可能返回具有危险污染水平的财产。

艾伦（Allen）和他的同事在信中写道：“这项责任是非常不公平的，幸存者遇到了恢复全部损失的挑战，这是不公平的 – 仅仅是因为联邦合作伙伴（例如FEMA和美军工程师的机构）尚未成功。” “加利福尼亚州现在有可能填补这一领导差距，该领导差距焦点是科学，透明度和社区的需求。”

2月，Newsom Administration要求FEMA重新考虑其清洁后不进行土壤测试的决定，强调与大火相关的污染可能仍然不受欢迎，即使清洁团队在财产中完成了第一次通行证，即使在清洁团队完成了公共卫生的风险之后。但是联邦官员很快拒绝了这一要求，而是建议州官员和地方官员应该做这项工作。

从那以后，加利福尼亚官员的压力继续增加。

上个月，一个环境研究人员联盟写了一封信给Newsom管理的信，敦促为土壤测试支付的国家机构。

Newsom Administration似乎从对持续的火灾污染的担忧中回来了。在6月6日的一封信中，对这些研究人员的回应，CAFAPA的秘书Yana Garcia最大程度地减少了森林大火持续污染Eaton和Palisades的风险。

尽管空气质量和土壤测试在伊顿大火的风中发现了高水平的铅，但加西亚说，这种土壤污染的一部分可能是铅汽油在汽车和重工业中历史使用的结果。

她在信中写道：“在这种环境中，伊顿的帕利塞德和火灾是在这种环境中，而不是干净的板岩。”

洛杉矶时报（Los Angeles Times）在三月的记者进行的地板地板提供了第一个证明，即联邦清洁团队清洁的房屋仍然含有高水平的铅和砷。此后不久，洛杉矶县公共卫生部还发布了初步数据，指出从已经清洁的房屋中采集的土壤样本中有27％受到威胁，这超出了州立住宅物业的州标准。

尽管有这些土壤采样结果，但加西亚报告说，它对联邦清洁感到满意。

加西亚在信中写道：“到目前为止，采样结果证明了现有清洁方法的效率。”

（卫生部拒绝要求公共时间请求要求原始数据显示显示土壤污染的程度，声称结果尚未完成。

加西亚强调，受森林大火影响的社区周围的血液测试表明，整个展览较低。她没有直接回应研究人员要求为森林大火支付土壤测试的要求。

参议员艾伦（Allen）和共同签署公开信的国家的三名立法者正在寻找来自国家环境机构的更多回应。这封信规定，国家环境机构在6月底之前召开了一次公开会议，讨论了洛杉矶森林大火的规程和火灾后的测试计划。

CAFAPA官员没有立即回应评论请求。