如果我们可以买到我们想要的一切（也许还有更多），我们会很高兴吗？经济理论说不，实验证据对此答案有效。但是，如果可能的话，我们将变得饱和，我们并不高兴，当然，一段时间后，我们发明了一个新的饱腹感，远离我们的能力，我们都会在他们的研究中互相抛弃，为目标而战，而不知道为什么为什么。
这很好 全球经济史 从第二次世界大战结束到今天。世界，第二，第二和第三，都是一致的，并看到了经济增长方法。第一个统一市场经济，第二次通过中央计划，第三，就像变色龙一样转弯。众所周知，市场经济计划是实施的经济计划以及在各种出版物和容器中统治的计划；在地球的所有国家。
今天，阿根廷每年有18000美元的收入，挪威为8.8万美元；这大约是5次。
阿根廷在这项毫不妥协的研究中发生了什么，哪些仍在继续并发现它遥不可及？从长远来看，该国的经济状况如何变化？你成长了吗？我们是力量还是我们总是处于下属情况？让我们寻找证据，使我们不仅可以理解自己的位置，还可以期待要去的地方。
为什么我们很穷，他们很富有？
回答这个问题的方法之一是了解全球经济增长。毕竟，一切都用一个因素来解释：增长率。也就是说，如果波动的旗帜是个人的最高收入，那么更快的国家将在较慢之前到达。
为了简化，让我们看看阿根廷的增长速度，以及使其成为世界上最富有国家之一的速度：挪威。如果它是在1875年（19世纪的最后一个季度），那两国的人均收入在实践中是相同的：阿根廷每人2,606美元，挪威2,401美元。
今天，阿根廷有个人收入 18000美元 年度和挪威8.8万；这大约是5次。在这个挪威时期，它每年以2.5％的速度增长，而阿根廷则以1.5％的速度增长。这意味着已经保留了150年的经济增长率差异的点被转化为个人收入水平，这很大不同。
如果在1875年将其作为起点，那么两个国家的个人收入是实际的： 阿根廷每人2,606美元，挪威2,401”
监视这两个国家之间这段时期的相似性和数值差异是很奇怪的。在1875年至2024年的150年中，阿根廷是55危机，挪威27岁。阿根廷危机的规模，以GDP的下降为5％，挪威的危机下降了3％。阿根廷的扩张为4.5％。在挪威的3.8％。通往经济繁荣的道路涉及的时间比中度的增长更长，收缩较少，并且这些收缩中的每一个都不那么严重。阿根廷和挪威之间的比较表明，这一方面导致了奢侈品，以换取严重的缺点。在绝对的零贫困（挪威）中，反对贫困的人口大于40％（阿根廷）。
数字背后是什么？
在叙事数字历史的背后，它隐藏了伟大的秘密。经济科学的讨论非常古老，仍在继续。这是主要关注的问题 亚当·史密斯 他有 寻找大自然和国有财富的原因他启发了许多马克思的想法，他是新的经典经济学家（例如索洛和丹尼森），自由主义者（例如哈耶克）和科尔兹亚人（例如哈罗德和多玛）之间的战争之后的重要讨论之一，这也是瑞典学院在2024年与纽布洛（Nubllo）在2024年与Acemoglu和Robins一起提出的认识的重点。
通货膨胀的影响：属于收入较高的人口的10％的收益是多少
从那时起，问题一直在继续：为什么有些社会能够将增长变成永久的井，而另一些社会则被陷入了不是发展研究者的承诺中？
答案当然并不简单。几十年来，已经坚持要积累的因素；也就是说，投资物质资本（机器，设备，基础设施）和人口增长。然后，人力资本的想法是在世界上安装的：教育，康复和营养。但是，人口的能力继续占据政策轴。生产力和技术变革将决定社会的经济趋势。
两种操作的结果混合在一起。贫困投降了，但经济不平等获得了空间。增长在开始时被标记，然后放慢速度。这被迫在其他插图中进行研究，因此机构似乎是发展的主要要素。
柏林墙的倒塌似乎是将来越过的一种方式。也许它可以信任市场和所有其他增强它们的机构，从而成为天空的进步。现在可以敦促在工业革命期间自动发生的事情（被称为“恩格斯停止历史学家”），以实现离开后卫种族的国家的成长。
当时的三十多年来，现实是最大的分支机构：今天，遵循这些界线的国家几乎遵循了信息，没有起飞，而其他人则违反并提出了这种行为。事实表明，面临的不仅是可用的资源数量，而且是机构的组织方式，当局分配的方式以及参与的人 – 以及在增长过程的占场景上的人。这个故事不一定等于那些积累更多但可以维持成长的人，可以全面地做到这一点，并抵制排除它们的诱惑。
四种国家
几年前，西蒙·科兹兹（Simon Coznts）（1971年的诺贝尔经济学奖）说，有四种类型的国家：落后，日本和阿根廷。以下是世界上的描述是，尽管每年为个人每年18,000美元并没有使我们介于发展中，尽管这并没有使我们陷入行星贫困的地狱。它还告诉我们，像日本一样，我们是未知的，日本在过去和半个世纪中以挪威相同的速度增长。同时，Kuznets使我们忘记了。它使我们感到披露。我们既不是一个也不是另一个。为什么这样？
来自皮耶罗（Piero）：“自1990年代以来，阿根廷贫困的衡量仍然是一个复杂的问题。”
我们的居民平均喂食，但与此同时，粮食不安全的水平会影响超过30％的人口。所有男孩和男孩都在学校，但是根据阅读和帐户测试，三分之一以上的人不了解他的阅读内容，而大约40％的人无法制作一个简单的帐户。我们的国内生产总值和40％的人口在贫困的门槛下。
有时，我们成长为高昂的价格，经济滑坡倒塌正确地适用于吉尼斯记录。
在历史上也是如此。 1860年，该国接受了农业出口风格的测试。这是一个适中的好，每年的增长节奏为2％。当然，该计划被1930年的大萧条淹没。在此之后，针对制造业的经济措施并未结束，在该国开展的行业很大程度上取决于主要供应，这将不得不将经济与已经失去了初始阶段动态的外汇交换的可用性联系起来：最初的本地。
二十世纪的最后一个季度在宣布的末日讲话。除了开发方法之外，该国机构的重复中断（1930，1962，1966，1976，以强调最重要的事件）取决于制造业，基于已经留下的世界 – 利用引擎作为生产力和技术变革的源头的来源，例如新视野的生产力和技术变化。当博尔赫斯说，在黄色灯笼下不再是jacinto Shilana。
未来
由于其自身的人口历史，阿根廷是一个包括罕见人口和更多年龄的国家。几年之内，老年人必须得到那些现在是女孩，男孩和青少年的人的支持：其中有55％的人在贫困中成长，没有钱，没有社会保护，而一所学校只能教授部分学生所欠的内容。由年轻人 60％ 那里 非正式工作 低质量的风险功能的发展，没有将来的投影，生产力接近从头开始，此外，这也不会对社会保障系统做出贡献。我们将成为老年人，而不会使我们变得富有。
也许我们应该相信我们今天的目标是因为问题只是病理症状超过一项政府努力（或两次）所需的时间。从这个意义上讲，问：政府政府必须测试结果将在四分之一世纪内出现的行动的激励措施是有用的？
这些症状是什么？也许在阿根廷普遍存在的是通货膨胀。信念通货膨胀是停滞和慢性贫困的原因，就是将其实体归因于社会现象。恋物癖建筑。通货膨胀只是结构性衰退的症状，而不是其原因。它特别反映了我们结构，社会基础的那些隐藏的紧张局势，这是它唯一可以显示的日期。它们仅作为季节（资本和工作）之间紧张局势的例子。在阶级（工业和初级部门；工会主义者以及无与伦比和非正式工人）；在生产阶层（高生产率和收入领域，工作效率空虚和贫困的部门）中。
这就是为什么我们始终需要更多的一切，以及当它达到时，紧张局势就会吞噬。我们需要更多的货币，因为我们没有达到的货币。我们借用的，这增加了国际脆弱性和在定期冲突中的弱点，例如决定减少“发展援助”的大国的政府。他们告诉我们的那个天堂从来没有什么，但是今天我们比以往任何时候都更验证它的成就，而是因为缺乏思想，而是从时间，耐心和项目开始，超出了政府和社会对抗的下一个任务。
在阿根廷，我们仍然将增长视为暂停的承诺。我们需要它 – 或至少我们认为这是一种产生质量，减少贫困并解决经济的方法。但是，不应删除，在世界上大多数地区，增长不再是井的代名词。同时，增长会产生更多的浪费，更多的排放，并且对地球的压力更大，尽管我们想用肘部擦拭我们用手签名的东西（例如，巴黎协定）。也许这就是为什么有必要审查我们提出“经济问题”的方式的原因。
传统经济将其定义为无尽需求和稀缺资源之间的张力。但是，如果相反，该怎么办？如果面对实际需求，真正的挑战是一个丰富的世界管理 – 自然，技术和人道主义者，该怎么办？也许那时，只有那时，我们才能开始解决它。
在阿根廷，我们距离讨论还很遥远，但值得强调，因为增长是如此，并且将在整个资本主义世界中的冲突假设中保留一段时间。问题是我们是否曾经问自己为什么是这种情况。这个问题仍然很重要，因为如果我们继续追求无法实现的目标，那么真正的失落天堂将不是我们没有的天堂，而是我们本可以创造的人。一切。
《埃德巴理论》一书的作者