醒来，为苏珊·勒（Susan Le）的不尊重谣言背后的自由主义蛇 – 劳动超级探险的全部蒸汽是每个专家的灾难：PVO

LE不是那么轻巧

新反对派领袖 苏珊·劳（Susan Law） 这是很多要战斗的，因为它经常被描述为政治中最艰巨的任务。

它是从一个不平坦的污垢文件开始的，内容涉及他过去的支持者晋升 安格斯·泰勒我看到了谁的副本。

泰勒声称该文件尚不清楚，我们绝对不是建议我们在他身后。

但是，希望他能击败湖泊的自由主义者，我不会在低调的抱怨中重复一遍，我不会再说轻量级无法为这场战斗而战。

长期以来，他被一些自由主义者低估了，也许是因为他的性别。在政治上，这不是一个秘密保守男人的“女性问题”。

尽管现在的自由党室几乎已经足够了，但预计任何对手都有望填补其前沿，但顶部的顶级女性人数仅为这一总数的一小部分。

自由党议员和参议员比自由党的女部长更多。

尽管他的批评者愿意为轻量级哀悼，但我怀疑许多投掷这些国家倒钩的人可能需要两个硕士学位（税收和会计）和经济学的研究生学位。

较少的可能仍然声称前台工作已经 约翰·霍华德在成为部长之前，最后三个自由党总理的内阁是政府。

这对他不同的生活经历没有任何说法，该经历在很小的时候就被当作商业飞行员。

自从负责自由领导层以来，LE向内抢劫一直被迫与劳工的直接袭击作斗争，公民决定将炸毁联盟。

尽管如此 – 在母亲去世的背景下，Le Le与您并不总是在政治中看到的系统和平合作。

批评家可能只想三思而后行，然后将他视为薄片。

两个主要政党很长一段时间都很好，可以让女性领导人度过最困难的时期。只需观看全国前劳工总理收到的戏剧： 琼·卡纳（Joan Carner），，，， 卡曼，，，， 克里斯蒂娜·肯利利（Christina Keneli） 和 带来这

因此，毫不奇怪的是，自由党在5月3日灾难发生后终于在联邦政府上转变了他们的第一位女性领导人。

在5月7日党的投票期间，安格斯·泰勒（Angus Taylor）（插图）被莱伊击败。泰勒声称

让我们希望他周围的男孩们现在有一个严肃的机会在湖中展示他的东西。如果他们可以从现在开始三年后避免获得背态，那么工党政府将在第二任期内首次在该国行动中无效。

不要犯任何错误，选民并没有为劳动的第一任努力而奖励工党。他们根本不确定其他人群会更好。

这就是为什么下一次莱伊（Ley）要求Spruke的时间和想法的原因。在接下来的三年中，要做任何事情还不够，因此选民不会改变对手无法重返权力的看法。

乔仍然否认

这 乔·丹尼尔（Joe Daniel） 传奇已经推出…现在已经拖了反腐败委员会。

令人惊讶的是，直到Independent击败了，现在要求在前戈德斯坦在墨尔本郊区的前席位上复兴。

读者牢记乔庆祝自己的胜利，并在选举当晚从来没有，甚至在面试中赢得胜利。

乔·丹尼尔（Joe Daniel）过早地庆祝了对蒂姆·威尔逊（Tim Wilson）的Crinkwarti舞蹈派对。令人难以置信的是，他尚未承认

然后，他看到他的领导人缓慢而连续地移开（毫无疑问），每位选举分析师都告诉自由主义者席位 蒂姆·威尔逊这

但是，正如我们所知道的那样，丢失的选票曾经开始计数 – 通常会迟到 – 比赛使它变得更加强大，但要翻转结果是不够的。

然而，在有生命的地方，有希望 sicero 古罗马曾经不时说。丹尼尔（Daniel）拒绝承认，现在要求从规则的外部恢复，现在已经以否认的形式出版。

AC在比赛中描述了几乎超过100票，而这不是戈德斯坦。

同时，我们听说丹尼尔和他的工作人员据称已针对国家腐败委员会的前成员发出，从捐助者的影响到委员会的指控，询问有关委员会的所有问题。

请密切关注投诉是否有任何东西，但丹尼尔选民已经展示了大门。

一个非常税收的问题

当政府有执行不良政策法律的任务时会发生什么？

本周，财政部长 凯蒂·加尔加（Katie Galgar） 前皇家国意集团很快拒绝对前皇家皇马的前纳尔人对未雷德超级大国的新税的批评 菲利普·洛 和国库前酋长 为什么亨利 该政策表明有问题。

加尔加简单地说，该政策是在选举中采用的，因此有命令将其引入。

财政部长凯蒂·加尔加（Katie Galga）迅速驳回对不现实额外利润的新税的批评

现在，它确实没有辩论，因为它是真的：在劳工选举之前宣布的税收，他们答应将其授予时，将其重新介绍给议会。

我说“重新识别”，因为它是财务主管 健身房 在政府的最后一期，当没有任何命令的命令时，新税未能通过法律。总理特别取消了超级税收变更。

因此，有了选举滑坡，我们 税收返回桌子也就不足为奇了 – 即使上面的专家表明专家对此的设计有多糟糕。

亨利甚至在他的评论中解决了劳动，指出了超级改革，他选择了十年半前就当时的税收白皮书中的税收白皮书。

那么，某件事是不好的政策，但是要做足够的任务吗？显然是的 – 并不是政府专家承认他们所说的那么糟糕。

甚至加尔加斯都指向在议会缴税之前与专家一起进行的专家，包括代表专业和税务专业人士的国家的两个最大机构。

这一建议的唯一问题是，税务专家谴责他们的设计和呈现为变革的需求。这些变化尚未采取行动。