部长们对英国的出生率下降感到愤怒。这是一件好事|拉里·埃利奥特（Larry Elliot）

B在1970年代初，当他是面孔的主要歌手时，他的一些粉丝表示，玛吉·梅·梅在格拉斯顿伯里（Glastonbury）掌握了半个多世纪。摇滚明星想在老化之前死亡的日子，日子已经过去了。取而代之的是，80岁的摇滚明星代表了英国和其他发达经济体的人口老龄化的事实。妇女在晚年有孩子，其中有更少的孩子。

政客们开始担心不时支持养老金领取者的年龄人数减少。本周早些时候，秘书Bridjet Philipson秘书说，出生率下降会出现“担心后果”，妇女可以使儿童更容易出生。

到2022年，英国的人口已从千年开始时从不到6000万增加到6720万，并且一个有趣的担忧预计到2032年将增加到另外500万。但是，英格兰和威尔士的生育率是该女性的直接出生 – 目前为1.44，纪录，较少的2.1水平。如果这种趋势继续下去，净迁移减少，英国的人数最终将减少。

很清楚。如果有的话，政策设计师会尽力提高育种率。答案可能没有。人口下降不是灾难。这也可能是一件好事。

匈牙利总理维克多·奥班（Victor Orban）绝对不同意这一目标。法国总统伊曼纽尔·马克龙和意大利总理佐治亚·马洛尼。意大利有免税津贴 – “婴儿奖金” – 有孩子的妇女。马克龙制定了法国人口重组的计划。 2019年，匈牙利向妇女提供了30,000欧元（26,000英镑）的免费贷款，如果她们有三个或更多的孩子，这将不会退还。英国符合公共经济事务水平的机会无限小。

已经触及人口下降的恐慌按钮的国家不会促进证据。尽管有经济冲动，但意大利，法国和匈牙利的生育率小于2.1。有一些因素说服妇女延迟儿童的存在，或者没有儿童政府税收减免或无利息贷款。

不要犯错，这些是可喜的变化。妇女比以前更好。他们中的大多数都去大学，因此有可能获得有趣且付费良好的工作。他们中的大多数在分娩20年中取得了职业进步。房屋在财务上取决于男性面包赢家，甚至是一件好事。

对于想要从小就成立家庭的女性来说，这也很难。 25至34岁的家庭率从2000年下降到39％，至39％。租金也越来越好。

所有这些，很难看到英国发音的未来。现实情况是，随着人们的寿命更长，繁殖率小于2.1，英国的人口装饰将在未来几十年中发生变化。如果净迁移少于近年，则预算办公室在2072年的2072年人口负责。

真的有太多问题吗？经济学家戴维·迈尔斯（David Miles） – 负责结合OBR的财务和财务指示的人之一。在最近的论文中，他认为这场灾难是关于人口萎缩的“主要是平房”。

在某种程度上，预计世界人口将在接下来的几十年中继续增长，这将对环境带来额外的压力并加速气候破裂。在一个人口众多的世界中，采用旨在提高繁殖率的程序几乎没有什么感觉。

衰老和人口轻轻下降的结合可以提高生活水平。老年人节省了更多，这意味着工人的资本比率增加。换句话说，工人更少，但他们的生产力更高。

经济是通过国内生产总值来衡量的，但是GDP衡量的是良好的井升高。道路上的拥堵减少，对公共服务的压力减少，而对房屋的竞争则减少。日本已经有老年，人口减少，还可以。

可以肯定的是，仍然需要在英国进行政策变更。如果青少年更少，那对经济不利，并且浪费了个人不工作的能力。在某种程度上，政府击败福利改革背后的动机是有道理的。托儿保育应该更实惠，并且养老金时代的变化对于延长其工作寿命也是必要的。

但是，人口下降对经济不利并非不可避免。绝对对地球有好处。