道格·什温（Doug Shwin）：特朗普反对哈佛的呼吁进行冲突的针对性改革，而不是全面的融资折扣

不幸的是，特朗普政府与哈佛大学之间的持续战斗已经夺走了自己的生命。

不幸的是，我不是因为我相信唐纳德·特朗普总统从边境所要求的改革 – 无论如何，他们都不是。

取而代之的是，我之所以这么说是因为，作为一名青年，哈佛大学学院和法学院以及校园里的长期捐助者 – 反犹太主义以及大学卡车，由于表演，我不能在白宫犯错。

外交部现在正在检查与哈佛有关的所有签证持有人

实际上，有一个合理的论点必须是哈佛。

但是，哈佛大学有独特的担忧，将其与其他大学区分开。这些恐惧范围从与反犹太主义的交往以及与先进的正统观念兼容的声音以及租用的人的声音保持沉默。

值得注意的是，在哈马斯于10月7日在以色列上发动袭击后，哈佛大学周围的恐惧并没有出现。

美国的多样性，教育和融合中心非常长，以至于最高法院被迫删除2023年6月对亚洲学生不公平的接受标准。

但是，直到上个月，两起严重的事故证实了哈佛进行改革并恢复自己的金额。首先，《哈佛法律评论》在哈佛大学法律学生被指控攻击以色列学生后，向亚伯拉罕·巴拉玛（Abraham Bahrama）授予了65,000美元的赠款。

实际上，哈佛不仅容忍了巴尔马尔的敌意，而且在他殴打另一个学生之后，还因为他的国籍和犹太人的身份殴打了另一个学生，还向她付出了税收。

其次，哈佛大学最近取消了工商管理教授弗朗西斯卡·吉诺（Francesca Jino）的时期 – 具有讽刺意味的是，由于吉诺（Jino）经常发生数据欺诈，因此“以诚实的研究为诚实闻名”。

需要明确的是，这并不意味着我同意特朗普对哈佛大学采取的每项行动。

例如，禁止对外国学生接受的禁令是过分的，但是检查他们的社交媒体是合理的。

大学通常会成为美国学生；因此，对于哈佛来说，对外国人制定相同的政策 – 甚至更为严格是很有意义的。为此，哈佛大学斯蒂芬·本克教授最近在《纽约时报》上发表了一篇文章，该文章正在捕捉哈佛必须解决的问题以及这样做的最佳方法。

平克（Pinker）以反犹太主义，言论自由，就业方式和最明显的观点使他对学校治疗感到沮丧，这表明了另一个基本要点：尽管哈佛大学拥有她的“严重疾病”，但也必须校准反应。

换句话说，尽管哈佛大学不应不受限制地获得数十亿美元的纳税人资金，但确实存在综合折扣会危害美国科学创造力而没有进行非常必要的改革的真正风险，而特朗普的要求。

哈佛大学可以迫使哈佛大学做出这些必要的改变，而无需在许多重要领域破坏学校领导，这是一个很好的机会。

例如，可以取消社会科学的赠款，而不会触摸为癌症或其他疾病提供医学或科学研究的资金。

尽管我同意平克和其他观点，但最重要的是，迄今为止唯一促使哈佛采取任何措施变革的事情就是特朗普。

单击此处获取更多福克斯新闻

正如本克（Benker）所说：“令人不安的事实是，这些改革中的许多改革是在特朗普先生的就职典礼之后，干涉了他的要求。”

当然，美国总统不应将美国大学带有自己行为的象征。

它不应利用白宫的力量来迫使哈佛大学反对反犹太主义和反联盟国家的祸害，该国家超过了其大学校园。

单击此处获取Fox News应用程序

但是，这是我们现在找到自己的地方。

从我的希望中，作为一个年轻女性，作为美国人，特朗普和哈佛政府将接管，因为大学意识到它不能继续允许 – 或奖励 – 无论是公然违反行为守则的学生，无论是大学还是美国。