道格·什温（Doug Shwin）：为什么以色列可以像塞尔维亚那样改变伊朗改变政权

唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统的出色决定攻击三个主要的伊朗/关键核场所，出现了两个问题：首先，伊朗人口对这一决定的反应将如何？其次，这会伤害或帮助不断变化的系统机会吗？

当然，我们不会立即得到这些问题的答案。但是我认为可以公平地说，在不移交的过去，历史提供了可能发生的事情的有用证据。

尽管在此阶段很难确定地回答这些问题，但有一个单一的历史类比，我深入参与了这一问题。

特朗普暗示在我们罢工之后宣布“使伊朗再次伟大”时改变伊朗政权

24年前，在比尔·克林顿政府（Bill Clinton）政府工作时，我是向外交部就塞尔维亚局势提供建议的主要演员之一。在那里，实施的努力导致表现出塞尔维亚对斯洛博丹·米洛斯菲克总统的反对。

当时，美国和塞尔维亚的许多人都认为，北约和1999年的科索沃战争近80天已经进行了一场有关科学影响米洛舍维奇的影响。

但是，我进行的民意测验明确地表明了相反的情况。

数据显示，尽管该系统为将米洛舍维奇（Milosevic）拍摄为强大而流行的努力，但它非常弱，毫无疑问地分类为70％。

当时的《华盛顿邮报》也得到了认可，它基于民意测验提供的战略方向导致了一项迅速推翻系统的运动的发展，但是一点思考非常薄弱。

如果与以色列的战争导致政权陷落

在米洛西维（Milosivic）的陷落与发现Khamanni系统本身的情况之间存在惊人的相似之处。

在这两种情况下，有些人认为外国空袭将​​增强民族情绪，而支持一个政权，即使它令人难以置信地讨厌公民，但它优先放弃了流行的光环。

此外，在塞尔维亚，我们发现对政府，尤其是经济状况不佳的愤怒。在伊朗，与经济和国家政策中对政权的长期虐待相比，存在类似的不满 – 即使不是更激烈。

当然，来自伊朗内部的投票数据是有限的，尽管Stasis是一家专门从事该国进行系统的系统调查的公司，他于去年10月发布了一项调查。

他们发现，伊朗人十分之一（78％）中约有8个（78％）认为政府政策是该国的经济冲突。

此外，在一个9000万人的国家中，近60％的年龄在30岁的年龄中，同一民意测验表明，超过四分之三（77％）的伊朗人认为“伊朗青年在伊朗的未来并不繁荣”。

所有这些都意味着，像米洛舍维奇一样，伊朗政府似乎得到了强烈的大众支持，但在表面下，非常虚弱和弱。

在以色列与德黑兰的斗争中，改变伊朗风暴的势头

对于许多人来说，以色列 – 尤其是本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）的总理可能导致伊朗政权的变化很难认真对待。

但是，对当前情况以及伊朗的现代历史进行了更详细的检查，支持了内塔尼亚胡更准确的想法。

查看历史：自2009年以来，全国各地发生了10种抗议运动，数以百万计的伊朗人移至反对政府的街头。

尽管有多种抗议的原因 – 从公然选举中的欺诈到杀害摩a鼠阿梅内的最新示威活动 – 他们都证实了对当前政权的广泛反对。

在同一情况下，正如我在塞尔维亚看到的那样，它揭示了大量抗议活动及其来自大型反对的各种原因，在适当的情况下，这些反对派可以有效地填充该系统。

为了实现此目的，尽管我们必须在塞尔维亚积极组织这些运动，但这些条件在伊朗已经很明显，并且规模更大。

内塔尼亚胡呼吁伊朗公民抓住一个“机会”来改变系统

不管伊朗年轻人面临的黑暗未来如何，该政权的压抑法将约4400万女性公民转变为第二阶级公民，高度损失很小，就像2022年的氨基抗议活动中成千上万的人一样。

这证实了对政权的仇恨深度，伊朗已通知伊朗收到表示感谢内塔尼亚胡的消息，并告知耶路撒冷的伊朗消息人士的工作，“这场战争在伊朗人中大大加强并重新占领了伊朗人，以改变政权。

伊朗内部的工作来源继续说：“关于首都（德黑兰）的谈判集中在政权的最后几天，他们将他们带给了自己。”

伊朗以外，辩论已经开始。

一方面，有领导人，例如以色列总理本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu），以及前国家安全顾问约翰·博尔顿（John Bolton）等记者，以及尤尔顿·塞思·克罗斯学院（Yurton Seth Croes Institute）的负责人。

班特塔楼赞扬了美国军事陷阱和战略欺骗，这使伊朗和世界感到惊讶

这些人 – 《华尔街日报》中的博尔顿和罗斯蒂斯，内塔尼亚胡正在与福克斯新闻布雷特·拜耳和其他论坛交谈 – 这是自1979年革命以来改变伊朗政权的最合适时刻。

鉴于伊朗人民之间的反政权感受的深刻坦克，该论点说，最好的工作途径是以色列对军队的毁灭和权力的象征将使伊朗人有勇气朝着政府反对政府。

在辩论的另一端，例如法国总统伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）。她为改变伊拉克和利比亚失败的政权而努力所追捕。

一些人还认为，以色列的行动可以创造出“围绕科学的聚会”，并激发伊朗人民的民族主义。

需要明确的是，尽管双方都有合理的论点，但根据我在塞尔维亚的经验，我认为内塔尼亚胡和他班上的人的问题更为强大。

单击此处获取更多福克斯新闻

伊朗政府比以往任何时候都弱，以色列实际上摧毁了其一系列完整的领导力，并仍然完全控制着伊朗的天空。

同样，与利比亚和伊拉克不同，伊朗也有一个良好的组织反对派，从伊拉克或利比亚根本有更坚定的民族团结感。

在作斗争的情况下，有强有力的证据表明，支持以色列的信念，即伊朗政权可能会倒下，特别是考虑到以色列在针对该政​​权符号时的极端谨慎，以免避免忽略民族主义。

当然，鼓励系统变化的风险，而不是完全满足了下一个系统是西方想要的系统。这可能会导致由革命守卫残留物领导的更极端的政府。

但是，拒绝这种控制机会的大小相似是错误的。历史表明，当一个遭受迫害的，愤怒的人找到他们的政府时，他们的信心和支持 – 即使是通过空中力量 – 结果不应该是混乱，或者当前的政府仍然存在。

单击此处获取Fox News应用程序

它具有，并且可以再次更改真实的系统。

在伊朗和塞尔维亚的案件中，该国和平民都发生了很大的轰炸，对平民造成了副作用。在塞尔维亚案中，所有明确的结果是，他们加强了塞尔维亚人民摆脱专制独裁者米洛舍维奇的意图。在伊朗案件中，如果有任何证据，它将削弱已经脆弱的制度，我们希望为数百万想要生活中更多自由与和平的伊朗人提供渠道。

单击此处阅读更多Dug Shwen