我没有自己的自己，我被拖到法庭上的汽车停车票被罚款400英镑…我决心确定自己的钱

他的$ 400售价为已支付的带有停车罚款的养老金领取者的车辆，但现在他答应确定自己的损失。

去年1月，来自橄榄球的693年-Year -Old Merrick Clark震惊地看到他家门口的停车票恢复了良好的恢复，这甚至不是那样。

为了进一步的混乱，在2020年和2021年之前的几年中，在圣十字医院发行的门票是违规的。

最初，克拉克先生认为有一个常见的行政错误，因为从2020年9月开始，他不是有关汽车的所有者。

但是，当他打电话给DCBL时，债务人的债务公司赞成停车之眼，很快就散布着他的停车场“噩梦”不会结束。

尽管通知当时是该车辆注册所有者的退休DCBL，但他们还是将他追捕了很多罚款。

人们经常据了解，车辆的驾驶员或所有者负责停车费通知（PCN） – 但克拉克先生甚至都没有。

但是，DCBL最终将他带到了小额索赔，并与县法院判决（CCJ）一起以325英镑的停车罚款打了他，他不得不付费才能删除。

去年的养老金领取者被两年前在橄榄球的圣十字医院约会的PCN击中

克拉克先生告诉DCBL，他不再是汽车的所有者，当时的注册所有者详细信息，但警报只会继续进行。

他告诉MailOnline：“我立即告诉他们，我不是汽车的所有者，他们汽车中的那个人不得不追逐男人。”

由于他通过女儿熟悉新车的所有者，因此他通过了他将解决此事的票。

不幸的是，克拉克先生也没有Pugit文件，并在此期间与DVLA联系，以证明他不再是注册所有者。

但是，长期的COVID -1积压将被证明对面对DCBL案件的养老金领取者有害，而不仅仅是压力。

他说：“我从所有人（论文）中释放出来，因为您没有想到这一点。”他说：“您并不希望您自己拥有任何自己拥有的车辆。”

门票即将到来，所以我离开了电话。这变得荒谬。然后我开始说认真的信：“我们将带您去法庭”

他声称他要求证明DBCL是所有者，但他们拒绝了。

随着法院案件开始越来越近，克拉克先生来到了债务o恢复机构，并询问他们如何结束这种挫败感。

但是，克拉克先生在两个月前出售车辆时并不是该车辆的所有（File Fig）

他说，他们告诉他他必须支付罚款，但他拒绝了，因为他不是他的车 – 当时的所有者甚至去尝试支付PCN。

dcbl永远不会让他（然后是所有者）给予它，因为他不是系统中应该提供它的人。

“因此，我正式写了他们，我允许您在WI地址中跟随X人，作为该问题的正确所有者。”

但是，克拉克先生发现自己处于“停滞状态”，花了数周的时间与DCBL的DCBL一起回复了电子邮件。

当他居住在法国时，这位70岁的年轻人在法庭上写道，这种情况已经存在。

但是，如果没有DVLA的存在或证明，他们就裁定债务转务机构以325英镑和CCJ向克拉克先生发行。

CCJ是偿还债务或赔偿某人的命令，在某些情况下可能会影响您的信用评级。

去年四月，克拉克先生除罚款外，除了罚款外，克拉克先生终于从他的记录中删除了额外的费用 – 这项账单总计约400美元。

他说：“他们所做的是将您带到法庭的策略，现在我被罚款，因为我无法参加法庭，我不能挑战。”

“我大约70岁，从来没有县法院反对我，我也不想要一个。我对此感到非常强壮，但我付出了良好的费用。 ‘

由于他没想到两年后他不得不为拥有汽车的停车罚款支付罚款，因此他被释放出所有论文（库存图像）

但是，几个月后，去年11月，与更多车票相关的债务收回信件将降落在其信箱中。

她说：“我很惊讶。

幸运的是，在这一点上，DVLA向克拉克先生提供了很好的证据，表明他在2020年没有拥有这辆车。

但是，DCBL最初否认有证据表明该决定决定将养老金领取者带到法院的停车票，该票是在违规前一天进行的，他被罚款约325美元。

经过许多电话和正式投诉后，他们正式向克拉克先生道歉，承认他不是合适的所有者。他们还取消了出色的门票。

‘我说，好吧，但是我花了多少$ 400？因为，您知道，电话，很多电子邮件…’他补充说。

然后，债务回收局留下了他必须跟随停车公司的责任 – 如果他想退还400美元，他的停车之眼。

“所以我去了停车，他们说：“与DCBL无关，我们与与我们打交道无关。他静静地说：“你知道正常的跑步。”

在通过法院和CCJ罚款325美元后，他在11月收到了更多的PCN，但他能够证明他不是DVLA的汽车所有。他现在要去法庭收回以前的罚款（库存图像）

MailOnline DVLA文件发现，克拉克先生于2020年9月30日定居了这辆车。

但是，停车之眼说，车辆的详细信息是通过DVLA数据库获得的，并补充说，克拉克先生不申请票。

当某人出售汽车时，卖方必须通知DVLA何时出售并出售给谁。

它确保了DVLA记录是正确的，并且出售汽车的人不再是任何车辆。

还据了解，停车位于2021年1月26日和2021年11月向克拉克先生的注册地址发送了一封信，以提供I PCN的停车场。

现在，克拉克先生是关于前往法院的任务，前往法院的途径，以追回他的钱。

“如果是60 kiid，那将是不好的，那就是大约400美元。我真的很失望的是，没有办法与这些人作战。”他说。

“这是一个你不能的圈子，你知道你不能离开，因为他们倾向于互相责备

“他们应该无法做到，并且跟随有真正财务问题的人 – 这是不对的”

他补充说：“我仍然不知道为什么他们仍然把我放在他们的系统上，因为如果他们去DVLA，他们会给我买同样的票，这表明汽车在两个月前出售了。”

停车位发言人说：“多年来，他一直是拉格圣十字医院的一部分，以改善他的停车场在停车场的运作方式。

‘2020年11月11日至12日，因未向公园支付驾驶员而发出了两项停车费。

“汽车所有者的详细信息是通过DVLA确保的，DVLA与克拉克先生在两个投诉中的姓名和地址相结合。

“我们将重点介绍任何车辆的详细信息是最新的，确保已注册正确地址是一项法律责任。

“也很不幸的是，当克拉克先生使用DVLA更新所有权详细信息时，在日期没有发现精确度。

“我们已经在注册地址上向每笔收费发出了四封信，并在停车费上发出了建议，但我们尚未收到与汽车所有权的任何付款或联系。

‘停车场的BPA（英国停车协会）进行了经过审核的上诉程序，驾驶员可以申请其停车费，并强调任何缓解的情况。

‘先生。克拉克未能利用正式的上诉程序向我们提供建议，并证明车辆的所有权已经改变。由于不参与我们的程序，这些案件根本无法收回债务和县法院。

‘先生。克拉克（Clark）于今年2月（在他的地址发表四年）与我们联系。

“如果他使用我们的上诉程序，并在2021年不断参与我们的信件，我们将能够进行调查，并且可以为克拉克先生解决这些案件。

“但是，一旦它朝债务恢复到债务，他就必须参与他们的过程，以寻求任何有用的证据和解决方案。”

DCBL已与MailOnline评论进行了合法联系。