还记得Cambridge Analytica吗?您想了解B8B美国案件针对元董事会的案件

在涉及Facebook和Cambridge Analytica Consulting的隐私丑闻之后,Mark Zuckerberg和其他METTA董事会成员将开始对美国阶级行动投资者的诉讼。

美国联邦贸易委员会(FDC)违反了戴尔威尔明顿市的2012年合同。

这是一个投资者的案件,元元一直持续到最高法院。去年11月,九名法官听到了争论,两周后的两个星期后,该案允许案件一致进行。

看看情况如何继续以及期望什么:

剑桥分析,重新审视

在2018年,剑桥Analytica从成千上万的Facebook用户访问数据的表现出现了,这是加拿大惠斯勒的一部分。尽管唐纳德(Donald)输给了特朗普,但现在功能功能的政治咨询公司曾在共和党候选人死亡克鲁兹(Dead Cruz)工作,然后该公司在其成功的2016年总统大选中为特朗普(Trump)工作。

剑桥分析的投资者包括特朗普友好的史蒂夫·班南(Steve Banan)和罗伯特·默瑟(Robert Merser)。

以前曾与Cambridge Analytica合作的加拿大Whistleburr Christopher Viley在2019年10月9日接受了CNPC的采访中显示。 (布伦登·麦克德米特/路透社)

剑桥分析(Cambridge Analytica)收集了有关对您的数字生活和这些用户朋友的Facebook测验的用户的数据。

扎克伯格(Zuckerberg)在Facebook的角色中同意,这是“对希望的大大侵犯”。

他在2018年初的一份声明中说:“我们有责任保护您的数据。如果不能,我们没有资格为您服务。”

腐败对Facebook来说很昂贵

在剑桥分析丑闻之后,FTC已罚款50亿美元,声称该公司违反了与FTC的2012年合同以保护用户数据。同年,Facebook向美国债券和误导性投资者提供了1亿美元的解决方案。

2022年,Facebook与用户一起解决了257.25亿美元的集体诉讼案例,但不承认这些错误。

该公司在其网站上表示,自2019年以来,它已经投资了数十亿美元来保护用户隐私。

谁将作证?

调查将包括其他亿万富翁的证人,包括扎克伯格和前首席运营官Sheryl Sandberg,Venture Investure兼董事会成员Mark Andrezen和前董事会成员Peter Thiel和Netflix的Co -Co pors -of torgerative Read Read Read Read Read Read Hastings。

乔·比丹(Joe Bidan)总统领导下的白宫和元负责人杰弗里·金德斯(Jeffrey Jinds)将是最早从2018年5月开始,从2018年5月开始,从2018年5月开始就接受了非朱里调查。

否认指控的被告的律师拒绝发表评论。

两个干净的白色的男人站在一个装饰的房间里。其中一个人是平台后面。
右边的杰弗里·巨人队(Jeffrey Giants)于2023年2月1日在华盛顿特区与当时的总统乔·比丹(Joe Bidan)一起在华盛顿特区,是向Facebook组作证的人之一。 (Kevin Dietz/Getty Images)

股东喜欢什么?

股东更喜欢偿还FTC罚款和其他法律支出的元,这总计超过80亿美元。

在法庭上,被告将指控描述为“极端”,调查中的诉讼已任命了一家外部咨询公司,以确保Facebook FDC同意Facebook FDC协议,而Facebook Cambridge Analytica是Facebook欺骗的受害者。

显示两个西装和领带袋子在建筑物外面的人行道上行走。
原告律师马克斯·哈夫曼(Max Hafman),伦纳德·L(Leonard L.) (Rachel Visnevsky/Reuters)

除了在METTA案的中心的隐私索赔外,原告声称,扎克伯格预计将减少剑桥分析性腐败公司的股票,从而销售其Facebook股票并至少赚取10亿美元包装。

被告说,朱卡尔伯格没有在信息内部进行交易,而是利用股票范围的项目来消除其对销售的控制并保护其免受内部贸易的侵害。

Sandberg和Zint使用个人电子邮件帐户与与此案有关的主要问题进行沟通,尽管要求他们保护记录,但并未关闭自动消除操作。

审判几个月后,麦卡米奇有望统治责任和损失。

其他地方发生了什么?

考虑到Facebook的全球访问,这一丑闻在世界范围内创造了各种案例。

在许多省级管辖区中拒绝了起源于剑桥分析的加拿大类活动案件。

此外,在2023年,一名联邦法院法官驳回了联邦隐私监测委员会宣布Facebook Facebook对个人信息安全和电子文件的细分的企图,称为Pipita。法官同意Facebook的论点,即Bibeta领导下的社交媒体公司的安全职责已经结束,因为用户批准了它以发布应用程序的信息。

在英国,Facebook因违反其数据保护法而被罚款最多000 000 000 000(21 921,000 CDN)。

去年,澳大利亚信息专员办公室指控澳大利亚5000万美元(4400万美元的CDN)“根据录取为基础”,并违反了该国的隐私法。

剑桥分析的政治影响是什么?

尽管民主党在2018年暴露了,但许多专家都低估了其政治影响。

对《自然》杂志的调查得出的结论是,“剑桥分析不是基于选民行为的独立影响”,并且没有证据表明“剑桥分析性的代理”在特朗普竞选中实际工作时使用了心理模型。 “

在美国参议院的证词中,马萨诸塞州TFTS大学的专家,许多Facebook用户可能被误解了,将方法与基于广泛的机器人进行了比较。

塔夫茨的《伊顿·赫什(Eaton Hersh) 黑客选民:宣传如何感受到选民。

英国博客Little Auts将Cruz带到了特朗普,他说:“剑桥分析的最小数据科学小组受到美元网站的攻击。”

来源链接

Related Articles

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Back to top button