在来宾受到保护之后，美国有线电视新闻网（CNN Greenland）发布了特朗普的“美国皇帝的下两个进球”：“真正的安全问题”

一位民主党政客警告说，唐纳德·特朗普（Donald Trump）不能在格陵兰（Greenland）为特朗普提供最高的国家保护，这表明总统可以合谋“占领波兰或印度”。

马萨诸塞州众议员塞思·莫尔顿（Seth Moulton）（1，）问特朗普对获得领土的迷恋是否可以扩展到其他国家，以及猜测行动是否可以称为“不合理”和“指导外交政策的愚蠢方式”。

“如果特朗普如此关注俄罗斯和中国，他是否想承担波兰的责任，因为他们与俄罗斯接壤？”莫尔顿在周六的CNN采访中大胆地提出了建议。

他是否希望中国由于边界而占领印度？他想在两者之间占领蒙古吗？国会议员补充说。

他谈到言论的提议时说：“我的意思是，这简直就是不合理。” ‘美国不是美国的运作方式。这是管理外交政策的愚蠢方式”

第47总统告诉记者，莫尔顿的猜测是在美国之后想象的，这是“毫无疑问的”，“应该在格陵兰进行国家保护”。

“对于国际安全，我们非常重要。特朗普在周五的新闻发布会上说。 “这不是一个问题：“您认为没有它我们可以做到吗？”我们不能

特朗普去讨论了“国家安全威胁”，将中国和俄罗斯的船只视为“对和平的威胁”，即德马克还没有准备好运作。

“如果特朗普如此关注俄罗斯和中国，他是否想承担波兰的责任，因为他们与俄罗斯接壤？”莫尔顿提议

“我们不是在谈论美利坚合众国的和平。我们正在谈论世界和平，”特朗普说。

美国有线电视新闻网（CNN）的杰西卡·迪恩（Jessica Dean Massachusetts）在要求律师查看是否存在真正的威胁之前，发表了特朗普的评论片段。

“这些对中国对俄罗斯和货币的兴趣有什么担忧？” CNN主持人问。 ‘什么是真实的？还是您相信他对此做错了方向？ ‘

然后，莫尔顿声称，气候变化对于将北极作为国家安全问题确实是有罪的。

他补充说：“讽刺的问题是（威胁），因为气候变化实际上正在减少文章，船只使旅行变得更容易旅行。”

国会议员建议，特朗普对美国边界的估计实际上不会加强我们的民族保护，而是“有风险”。

莫尔顿说，特朗普的观点“并不能加强我们的民族保护，它实际上冒着我们的民族保护风险，因为我们最大的力量是我们的盟友。”

“当我们的盟友无法相信我们时，他们不会为我们而战。他们不会站在我们的对手身上。所有这些使美国更加安全”

当时，莫尔顿（Moulton）建议，特朗普政府比“列出我们的盟友”支持“美国已经做过数十年”要好。

他说：“几十年来，美国一直在解决严重的国家保护的关注点是倾听我们的盟友的援助。”

第47任总统（插图）告诉记者，在周五的新闻发布会上，“不是”不是“美国”在格陵兰进行国家安全的“美国”

副总统JD Vans是最新的特朗普大使前往冰岛，试图测试潜在的美国。

范斯在对格陵兰的美国基地的短暂访问期间的一场不听话的讲话中警告说，近年来，Artic的俄罗斯和中国活动。

他说，特朗普谈论占领丹麦人控制了三个世纪的地区是正确的。

但是，他发挥了派遣美军迫使该岛的可能性。

他说：“总统清楚地表明，他认为军队不会有必要，但他绝对相信格陵兰不仅在美国，而且在世界上，当然还有格陵兰岛也是保护的重要组成部分。”

副总统与他的妻子乌萨（Usha）一起出现了争议，但在当地抗议之后，传统的木偶不得不离开计划，以跑步。

他与美军在美国岛以北的Pittufic军事基地（第5名）吃饭。

他告诉他们：“丹麦不能很好地保护格陵兰……我们不能将头埋在沙滩上，或者在这种情况下是雪 – 而中国人假装对这款房屋不感兴趣。”

Vans补充说：“我们看到的是格陵兰人将通过自我表达选择与丹麦不同，然后我们将与格陵兰的人们交谈。”

在岛上几个小时后返回美国之前，他未能解释格陵兰岛如何负担独立，这将是丹麦新联盟政府的长期目标的巨大补贴。