FTC可信赖的案例：密封时密封合同

专家说，Crown Creverwater不知道没有营销的人的复兴，但这是消费者无法评估自己的产品的代表。一个示例网站是他们对隐私程序的看法。由于消费者无法测试这些主张的准确性，因此他们经常依靠可信赖的第三方邮票来实现其专业知识和独立性。这些邮票项目之一 – 可靠 – FTC现在解决了一个被指控歪曲证书的主要功能的案件。

信誉的认证隐私密封件无处不在。该信托宣传为“＃1隐私品牌”，其认证的隐私印章证明了全球消费者，企业和监管机构对隐私的最佳实践。”为了显示可靠的图标，站点必须满足其隐私程序透明度和验证的要求，以及如何收集和使用个人信息。基金会使用多种工具来检查和检查合规性。

FDC如何将该法令第5节归咎于投诉？他说。

计数2表示信托是一个非营利组织。当Truste于1997年创建时，这是事实。其非营利性立场非常重要，它为其徽标提供了模型语言，可以在其隐私政策中使用网站的轴承：“信任是一个独立的非营利组织，其目的是促进用户在使用公平信息程序中的信念和信任。” 2008年，Truste成为一家非营利性公司。但是，从那时起，在许多情况下，它已经重组了它声称错误的站点，因为这是一个可靠的非营利组织。自2008年以来，通过迫使语言并重组网站，它现在抱怨现在已经制作了虚假的报告，提供了“指示和工具”来欺骗消费者。

在这种情况下，建议的解决方案禁止对信托证书（和恢复）程序，公司地位和独立性的广泛错误信息。该指令相信鄙视和其他报告要求。 填写在线概念 关于在2014年12月17日之前提议的解决方案。

其他公司的信息是什么？印章和证书可以触发消费者，特别是对于信誉索赔。因此，重要的是，这些标记所报告的表示形式是忠实的。另外，就像还有其他广告主张一样，合规性也不是练习。对于那些在证明他人的实践方面声称自己的信誉的公司尤其如此。