纽特·辛格里奇（Newt Jingrich）：针对法官的特朗普：荒谬司法管理的唯一解决方案
新的您现在可以听福克斯新闻！
法官是否应该在不重要的联邦抵制法院进行的斗争能够单方面阻止美国议程。
在过去的三个月中，美国人民的努力被禁止，以跨越其权力的极端主义省法官对华盛顿基金会进行了深入改变。在总统的前100天 唐纳德·特朗普 第二届政府，最低法院法官针对各种政府的程序下达了37个司法命令。这是每三天超过一天。
这不是针对特朗普总统的法官的问题。这是针对美国人民的法官的问题。
在2024年的选举中，美国人民选举了共和党议会，参议院和总统。特朗普总统携带了所有七个摇摆国家。他获得了7730万票 – 比副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）多230万票。
我们必须保护美国人民选举那些经营联邦政府的人的权利。
联邦法官有677名抵制法官。如果他们中的任何一个可以在国家一级下达司法命令以克服当选总统的决定，那么我们处于真正的危机中。请记住，这些法官不是美国人民选举的。如果他们的裁决导致毁灭性的生活或 税收损失。
并非所有人都被夸大了，但是有些肯定是。批准疯狂的一些限制令。
一项不安的命令证实，行政当局不能停止或结束美国的逃犯接受，并被迫接受成千上万的难民 – 不关心该决定的人道主义或经济成本。
另一项司法令阻止了男子从妇女的监狱中撤离，尽管囚犯有身体损害的风险。
它阻止了第三行政部门从所谓的圣所城市中做任何事情。我猛烈地向外面确认 白宫 甚至不可能谈论圣地的城市。
这些只是我们目睹的荒谬司法管理的几个例子。
Al -senator在面对Scoto之前警告“非宪法”司法超越
当总统托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）努力建立和保护我们的新国家时，他警告说，政府控制的政府最终将成为暴政的一种方式。在 1820年9月28日给威廉·加菲斯的消息杰斐逊写道：
“看来您……是所有宪法问题的最终仲裁员：一个非常危险的学说（D），这将使我们受到寡头的暴政。”
它还在众议院的司法委员会的听证会上见证了，所有创始父母都认为，政府的三个分支机构应该是平等的。如果有的话，司法机构将是三个分支中最弱的。他们很清楚，如果两个当选的分支机构试图将自己的意志强加给美国人民，可以纠正司法部门。
亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton）在联邦文件中警告说，立法和行政部门可以对法官做出强烈反应 – 法官将没有办法捍卫自己。
作为总统，杰斐逊和 民主党人 在1802年的司法法中，有34名联邦法官中有14名被取消。没有一个人（一项艰巨而艰巨的任务）被删除。杰斐逊只是取消了裁决，法官不再有工作。
我们不必在杰斐逊的传统中消除省的法院 – 除非我们必须这样做。
我们希望美国最高法院能够意识到，最低限度法院的司法暴政是难以忍受的，不能继续。最高法院可以采取果断的步骤来消除当地法官在国家一级的限制令 – 或最高法院立即提出的规则。
同时，房子和 参议院 我开始努力纠正大多数地方法院法官的荒谬违法行为。
参议院司法委员会主席本周介绍了2025年司法救济澄清法 查克·格拉斯利 参议院成员有20名参议院可以为暴君法官辩护。当这与国会达里尔·伊萨（Daril Issa）在2025年的裁决（在219-213之前在众议院发行）结合使用时，很明显，省法官正在迫使宪法危机。
我们必须保护美国人民选举那些经营联邦政府的人的权利。下级法院认为自己能够竞选并克服当选总统和国会的法官有一种简单的方式：辞职和候选职位。
我们希望 最高法院 这种荒谬将结束。如果没有，国会和总统将不得不行使其宪法权威，并通过抵制法官在国家一级取消限制命令。
如果我们想保留政府并吸引人，别无选择。
