路易斯安那州的课程被法院封锁

星期五，美国第五巡回法院的三名法官小组减少了路易斯安那州在公立学校教室中展示十个订单的需求。

《新闻周刊》 周六，州长通过电子邮件到达Landrey办公室，以供评论。

为什么很重要

这项判决代表了倡导组织在宪法基础上质疑国家秩序的决定性胜利。

这项宪法挑战反映了公共教育中宗教表达的广泛国家紧张局势，此前授权以前得到了唐纳德·特朗普总统和共和党议员的支持。

这一判决的影响范围从路易斯安那州延伸，因为得克萨斯州的比较法律影响了该国第二大学校系统中近百万学生的比较法，也面临着法律挑战。

知道什么

路易斯安那州共和党州长杰夫·兰德里（Jeff Landri）执行了教室在2024年6月展示教室的需求，强制介绍了整个公立学校设施中的十个命令，使其强制执行。

法律很快受到了路易斯安那州各种宗教背景的孩子的父母的挑战，他们提出了案件违反了保证禁止宗教自由和建立宗教的第一修正案。

美国第八巡回上诉法院的判决已被确定为民间自由组织的重大胜利，他们说该命令违反了教会和国家的分离。去年11月，美国地方法院法官约翰学位Degreem坚持了这一决定，后者宣布授权违宪，并下令州教育官员不申请。

在共和党指定的法官的两倍以上，法院任命了周五参与判决的三名法官中的两名。

历史上的提哈西克（Tihasik）表明，美国最高法院在1中裁定，在公立学校教室中需要十个命令的一项世纪法案违反了美国宪法的建立，发现它没有世俗的目的，但显然实现了宗教目的。

法院在21日表示，肯塔基州在法院违反了宪法，德克萨斯州政府的奥斯汀首都根据资本资本支持了十项命令。

人们在说什么

美国公民自由联盟（ACLU）高级职员律师希瑟·韦弗美联社： “这是分离教会，州和公共教育的巨大胜利。通过今天的判断，路易斯安那州的第五巡回法院已经回应了一项关键的宪法承诺：公立学校不是星期日学校，必须在不信任所有学生的情况下受到欢迎。”

美国人告诉曼联分开教会和国家发言人利兹·海斯（Liz Heis）分开AP： “该州的所有学区都必须遵守美国宪法。因此，所有学区都必须遵守这一决定，而不得在其教室中发布十个命令。”

路易斯安那州州长杰夫·兰德里（Jeff Landri）在周五的一份声明中写道： “十个命令是我们法律在课堂上创造教育和历史宗旨的基础。”

接下来会发生什么？

刘易斯总检察长利兹·穆里尔（Liz Murill）表示，他将申请裁决，包括在必要时被带到美国最高法院。兰德里周五表示，他支持总检察长提出上诉的计划。

美联社的报告为本文做出了贡献。