高等法院法官由共同独立的内政大臣对巴勒斯坦的裁决裁定，内政大臣的裁决可以领导前所未有的法律挑战。
张伯伦大法官说，直接的政治演讲“由于人民的利益“被人们的利益包围”而受到危害。
法官列举了劳拉·燃料的案件，该案件是由守护者派遣的，他们对“自由加沙”和巴勒斯坦国旗的枪支说。
张伯伦的决定是法院听证会首次误解法律。
法官说：“如果有索赔人作为索赔人，可能会对成千上万人的合法政治演讲产生重大惩罚。
“警方结构说，估计估计是顽固地表达政治思想的估计。这种影响可以间接地视为财产秩序的结果。”
他进一步说：“我认为这是一个详细的论点，即实践权威的权威10和第11条（人权与议会公约）
该组织的联合创始人Hooda据说袭击了他们的房屋，“据说他被称为对种族灭绝和巴勒斯坦的支持”。
据信，从禁令禁止巴勒斯坦行动中，有200多人与伊斯兰国和博科圣地组织一起将其逮捕。
11月，为期三天的审判将对在恐怖主义行动中永久捕获的人们的决定进行调查。或将来会被捕的人。
内政部被认为是有力的审查是巴勒斯坦行动的正确论坛，该论坛得到了适当的批准，而不是司法审查。
但是张伯林说，很可能能够在明年中期之前听取此案，而司法审查可以尽快确定。
否则，可以指控在恐怖主义下犯罪犯罪，以挑战法院在法院中的重要性的合法性，这可能会在“混乱”中造成“混乱”。
除司法审查外，张伯林在司法审查之前还没有在司法审查之前就没有建议巴勒斯坦行动的第二土地。
法官允许Amomor挑战Amomor，该法官声称他声称收集了巴勒斯坦行动或团体繁荣的影响。
他的判断是扭曲加沙的巨大局势。 “加沙的悲伤对加沙公民的新深度说：“加沙的苦难已经到达了新的深度”。
新闻通讯进展之后
在此案中，文件显示，在他被发现在巴勒斯坦行动中，他进行了三个月的个人讨论。有一次，他决定禁止该小组，但两天后，他推翻了课程。
最终，他决定在巴勒斯坦行动将其成员afle划分为诺特尔·诺顿（Nortel Nortel）的空中漏斗之后，决定禁止该组织，并用喷漆封闭了两艘军舰。
3月7日，分析中心（JTAC）内的官方组织，密歇根州5。它得出的结论是，巴勒斯坦行动的活动不会被归类为该组织使用直接行动策略的恐怖主义。 “共同的动作包括涂鸦，板板威质主义，职业和锁定。
尽管如此，JTI得出的结论是，应该禁止巴勒斯坦行动，指的是恐怖主义活动。
怀特哈尔官员也支持禁令，但没有人被称为成功的基础”。
从3月底开始也禁止了该系列的一组，但库珀已经做出了一个明确的决定，通常要求提供更多信息。 14岁时，他支持该禁令，但被推迟执行两天的实施，当时他想要有关最新的巴勒斯坦行动的更多信息。
6月20日下午2.15，记录了一个白色的分钟，库珀决定“禁止禁止”。
为了暂停AMOMORI问题影响的印象，除非11月发生了麻烦的情况，张伯伦被张伯伦拒绝了。法官还拒绝了内政部的要求，要求他对成熟的决定提出上诉。
在上周听证会上，Amomori的律师要求律师重新介绍私人intaker的图形：“巴勒斯坦批准行动：巴勒斯坦的行动”。