FTC指责我提供作弊的“免费”高尔夫球运动员和燃烧家庭厨师

网站主要是“免费！”高尔夫球和其他装备，凝灰岩和低障碍者的交易也同样。但 根据FTC。

在他们的平台上，被告采用了高尔夫设备，厨房小工具和相关订阅服务 – 例如在线高尔夫教学视频。但是根据投诉，被告使用非法方法签署消费者签署他们不想要的订户，并为其信用卡和借记卡未经授权的费用，未经其明确批准就可以发货。

战术＃1： 被告说，可以获得消费品 – 例如，Tour Z高尔夫球 – “免费！”在此下，他有一个“添加”按钮，可以单击消费者的报价。但是根据FTC的说法，高尔夫球并不是真正的免费球。如果消费者在一定时间内不偿还他们的费用，他们将被收费。该案件指责消费者的“自由”提议的真实本质不以看不见，阅读和理解的方式表达。

它还抱怨说，被告被埋葬在物质规则中，例如长度，运输费以及消费者将收取多少费用 – 被最佳轴心和其他产品索赔和额外的产品索赔包围，并在首页的底部围绕着额外的产品索赔。此外，将细节放置在没有任何视觉标记的情况下放下消费者，而不是“添加到购物车”。当人们单击购物车中的“添加”时，他们被告知“其他法规，条件和限制可能适用”。

战术＃2： 联邦贸易委员会还声称，被告与“免费试用要约”结合了汇编的特许权，这些要约对连续一个或多个项目的解释很差。例如，当消费者购买了烹饪火炬（奶油烤奶油的人？）时，被告抱怨他们已将其注册为许多“免费测试”在线订阅程序。但是，像高尔夫球合同一样，FTC表明项目的真实特征将为6（或60）drivs的帐篷。已被取消。

战术＃3： 然后是apsels。在许多情况下，在提交其开票信息进行初次购买之后，消费者必须单击14个高级页面，这些页面将在获得最终确认页面之前创建负面的可选优惠。根据FTC的说法，被告以密集的印刷或模糊的超链接掩盖了这些报价的现实，并且不能清楚地说明消费者将为这些负面选择收取（并收取）。

如果您无法想象被告的做法如何引起混乱，请尝试在智能手机上查看网站。已经困惑的交易抱怨说，在移动设备的最小屏幕上仍然很难遵循。

对于许多消费者而言，他们的第一个印象被包括在一个持续的计划中，在信用卡声明中出现了意外的指控，并带有秘密解释，例如“ jbei”，“ kavi”或“ rmc”。 FTC表示，被告并不能使想要退款和取消一系列费用或提取钱的消费者更容易。最初，确认页面的名称不是卖方的名称，消费者将收取多少费用，包括连续计划中的消费者以及每月停止的步骤。被告的退款和退货政策抱怨很难找到，很难遵循。

该案件指控被告通过虚假陈述测试提议，未能清楚地表达负面选择规则，并清楚地揭示其收入，退款和取消政策，从而违反了FDC法律。 FTC指责FTC在收到消费者的计费信息之前，未能清楚而明确地揭示了在线店主的信仰，他们兑现了恢复消费者事务的恢复的信徒的信仰。

如果您的公司提供“免费”优惠或使用负面选项，则可以看到这一点。 AAFE Products Corporation，JPE International，LLC，BSTC，Inc。