Jonathan Broccolebank:很难看到关于Unity Ki的峰会的有趣方面,很难看到我尝试的尽可能多的尝试,他们的团队在部分类别中取得了成功

在过去的18年中,我试图幽默。当它失败时,我试图掩盖政治 – 它是为了避开我一生的美好事物。
十一个小时,在21日参加民意调查以回答苏格兰的独立问题时,我什至能够达到一个错误的居住地,以答案是错误的,英国很可能会结束。民主已正确提供了我们的结果。
本周,我试图使第一任部长的真理成为好幽默 约翰·斯威尼(John Swinnie) 一次关于团结的跨党峰会会议呼吁“保护苏格兰民主”。这应该很容易,因为在一个层面上,这很有趣。
这是循环侧面的跨党峰会之一,因为绿色的伴侣,但由于他们令人作呕,因为果岭伴侣,但他们丢下了“很右边”,因为他们很恶心。斯温(Swinn)先生将这种意识形态思想确定为英国政治。
实际上,他举行了一次跨党峰会,旨在揭示据报道在苏格兰实现的一方。
这个团队必须保留在海湾中吗?为什么要保护苏格兰的民主。
因此,让我们恢复:预计将在苏格兰选举的苏格兰选举中进行大部分投票,该选举靠在跨党峰会的左侧。
为确保我们的民主保持完整所采取的措施被包括在内,以否认该党在会议上发表声音。我不认识你,但它像一家封闭的商店一样保护我,对我来说听起来更多。
约翰·斯温(John Swinn)是萨姆·菲纳(Sam-e-Pinner)和工会领导人的峰会,讨论如何将苏格兰的民主从“最右翼”中保存以讨论民主国家

像苏格兰绿色这样的极端左派政客在山顶的前面和中心
苏格兰的民主以某种方式威胁着人们可以在2026年表达自己的民主愿望并投票支持改革?我不明白,如果这一优先事项被困在Swenee先生的船员中,那么它可以自由地接触到民主的选择。
当人们认为几乎每个人都同意SNP将从不断增加选举的改革中受益时,峰会变得更加荒谬。
我不希望在奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)党的下一个五月中幸运的是有很多原因,但是最紧张的是礼物之一,向斯威尼先生的政党投票给了劳动和保守党。
然而,当SNP的狭窄利益更高时,在与苏格兰交谈时,在伪装“政治家”时,第一部长警告说,黑暗中极端分子的潮流日益增长,如果我们没有关于我们的情报,土地就可以越过土地 – 哦,他的政党可以再次掌权。
周三,格拉斯哥的整个景象 – 几乎很想让50多名政治,公民和信仰领袖感到惊讶 – 这是一个警告,旨在谨慎地扭转锡在锡上所说的令人讨厌的事情。
当然,如果我倾向于改革,那么这种政治招聘主义的很少的表现就是将我带到他们的拥抱中。
我尽力尽可能多地尝试,尽管我正在努力看到有趣的一面。到目前为止,我未能给这个越野车。当我考虑“统一KY”峰会时,当我被称为“ Unity Ky”峰会时,一个人被一个人召唤是愤怒的不可避免的激情。
有时间统一凯。在苏格兰的未来,这是民主决定的,苏格兰在第21日是民主决定,这是在破坏国家灵魂的长期宣传之后,破坏了终生的纽带。但是,团结不在SNP议程上。
对民主的愤怒是我们得到的。争议继续。差异已成为制度。这是我们的国家默认设置。
滚动我的团结峰会,斯温恩先生。
我听到他说,这是一个“开始”,以减少参与不满,歧视,混乱和政治的参与。
再一次,喜剧应该是可能的。在他的党政府工作了18年, 它 他本周开始的过程?
不,但是,愤怒不知所措。苏格兰在膝盖上。无论我们在哪里看到 – 健康,教育,运输 – 灾难。等待名单远非规模,我们的课堂战区,我们的大学越来越糟,我们的渡轮是一个全球笑话,我们的司法系统利用所有优势来解放所有初始囚犯,而不是向警察调查犯罪。
我们的理事会被破坏了,公共服务不断减少,因为我们为少数人付出了更多。我们的道路是个混蛋,我们的图书馆就没有了。在我们的乡村,重工业是该国可能产生的绿色能源超过其使用的交易。我们的原则受到了惩罚,我们的Shirkars得到了奖励,以上所有的原则都在我们的容忍边缘唤醒,我们的政府政客被鼓励如何定义女性。

峰会吸引了改革支持者的示威,他们认为这是不民主的
斯威恩先生,这个小点可以开始解释您所谈论的不满吗?
歧视?正如您的前任培训要求Nicola Starjan判断自己在结束时的表现,但他只成功地扩大了?
改变?这是SNP业务中的股票。这就是为什么他们的前主管高管-Starjan女士孤立的丈夫Peter Murel-辞职的原因。他被红色的手散布来抓住。
我们的混乱时代故意使公众对国家的问题感到困惑,并没有像渡轮的巨大外壳那样被缩短,距离结束了 – 宣布为骄傲的一天,是第一部长在克利边的窗户和塑料炉灶。
然而,很少参与政治是同情心,但是对于某人的酌处权而言,这有时是唯一的答案。我看到Starzon女士最近正在尝试,尽管格拉斯哥还剩下一年的时间来担任MSP。
Swinni先生是可以理解的,因为人们承诺决定因Swinn先生迟到18年的过程而破坏了什么。但是他不希望您敏感地理解它。他想对那些可能不是犯罪嫌疑人可能不是嫌疑人的原因的人负责 – 因为他确切地知道自己做了谁。
大多数工党和LEB-DEM领导人Anas Sarwar和Alex Coal-Hamilton峰会我无法做我能做的。他们是否说他们不太喜欢SNP坦克他们的国家,但是走过山上的正确边锋需要保持我们的监视器吗?
选举结束后,改革将不会带领苏格兰。我真的宁愿是他们在淋浴时对他们纵火的最害怕。
在被邀请参加的党领袖中,苏格兰保守派的罗素·芬尔(Russell Findle)以这一不间断的业务获得了任何信用 – 远离。
他说:“霍里鲁德(Holirud)进行了一次泡沫之旅,并没有采取任何行动来改善苏格兰的工人和家庭的生活。” “苏格兰人都会看到它是什么 – 从SNP的18年失败中转移了一个巨大的转移”
我认为这很乐观。二十年后,知道我们所知道的,我们中的许多人仍然不会看到我们在我们周围团结起来的一件事,以使我们的土地从母亲中抬起 – 这个结论中保留的SNP。