威斯康星州正在攻击宗教自由，但最高法院可以解决该问题

最高法院是正确的 听到口头论点 在威斯康星州是否可以否认其失业计划的宗教组织中，它为不具有天主教信仰的人们提供服务。

这 天主教慈善局 自917年以来，Superior的Diosis一直是政府社会部的力量。它的目的是“通过反映福音价值观和教会的道德教义来继续进行我们的主解放工作”并提供它 许多服务 对于残疾人和残疾人生活技能的贫穷和弱者，儿童住宿以及父母和工作父母的日托。

该公司希望从威斯康星州的失业保险系统中享受折扣，以便它可以加入威斯康星州主教的教会失业薪酬计划，该计划是教会资助的员工资助的失业计划。

威斯康星州的失业保险系统融资 征税但是，如果他们可以退出该计划，则非营利组织 最初设法实现宗教目的天主教慈善局认为，它符合威斯康星州的选择标准。它试图摆脱国家计划。威斯康星州最高法院 小组拒绝了这一论点 因为它的计划不会在其天主教信仰计划中转换或“ EMU”参与者。法院已决定，天主教慈善机构最初并不是为了“宗教目的”而努力，因为它为天主教徒的非老家服务，并且不提供其服务条件以改变天主教。

所有 – 意识形态条纹 解决了这个问题 有了这个论点。大法官埃琳娜·卡根（Elena Kagan）在口头辩论中说：“我认为我们对某些宗教的对待比其他宗教更好。”尼尔·戈尔库奇（Neil Gorceuch）法官似乎看到了卡根（Kagan）问当事方：“这不是我们第一修正案的基本基础，即不应在宗教中选择和选择国家？”威斯康星州高等法院似乎准备好扭转最高法院的判决并保护宗教自由。

所有意识形态都应担心威斯康星州最高法院的裁决，因为它对美国社会构成了两个独特的威胁。

首先，该决定通过惩罚天主教机构遵守教会学说，违反了宗教的实践。其次，如果继续进行，这一判决可能会破坏全国各地宗教非营利组织的工作。

局的任务和服务与天主教社会教育兼容，天主教徒为此信仰而生存 同情天主教会清楚地教导了所有人类的生活 消失例如，基于天主教的公司被宗教禁止为穷人，有需要或渴望转变为天主教信仰的穷人。

威斯康星州的持有与第一修正案不一致，因为它迫使天主教慈善机构完成宗教任务或减少其员工以通过调节服务来减少信仰。最高法院 前持有 这种歧视计划违反了实践保证的第一修正案。如果存在威斯康星州，最高法院将向每个州发出信息，即他们可以收取宗教非营利组织的税收以提供不信者。

在这种情况下，对全国各地的慈善机构可能会产生较远的影响。天主教教会在向美国提供社会服务的历史悠久，例如圣伊丽莎白·安·塞顿 打开纽约市的第一批孤儿院之一 同样，费城的天主教社会服务公司一直在提供食品储藏室，医院护理和寄养等服务。天主教食品银行在为贫困社区服务中起着重要作用。

今天， 60％ 美国无家可归的庇护所由基于信仰的组织经营。此外，天主教慈善机构是美国 有168个当地机构 并在2022年为100万人提供服务。实际上，天主教徒和其他基于信仰的公司历史上是美国最大的供应商最大的供应商，并且还在继续。

如果威斯康星州是赢家，那么天主教慈善机构及其当地盟国机构将受到州政府的征税，因为在使用其接收服务之前，不需要非态度来转换他们。同样，费城天主教社会服务等伟大的公司需要投降其非营利性税收地位，因为它们允许非catholices从其食品储藏室中取出食物而无需改造食品。

该案威胁着天主教社会服务的计划，该计划为我们带来了一个多世纪以来最脆弱的工作，使他们遭受国家权力的灾难。它将将贫困社区限制为粮食，收养，孤儿院，宗教关怀和其他社会服务，这些服务为政府失踪的天主教公司提供了。

宗教慈善机构是必须保护的美国民间社会的基础。最高法院必须撤销威斯康星州的裁决。未能这样做的是指宗教自由和服务，这可以帮助美国人几代人几代人需要。

Ryan Silverstein Vilanova大学是该大学的JD候选人，也是Vilanovar McCulen法律，宗教和一月的助理。