编织徽标的果实引发了人们对童年的所有问题的激烈争议

如果您认为与您的妈妈一起使用K-Mart的Valu Back T恤水果与K-Mart一起捕获一个带有Cornocopia的价值包，您的记忆将有点缺陷。

官方徽标实际上永远不会包含编织物品，或者公司说。

它已成为一年的互联网辩论，该辩论在发布X用户后本周重新播出了 图片 一件看起来像肉瘤的T恤，看起来像肉瘤的印刷，写道：“不要告诉我它不存在”

但是，该公司强调，喇叭实际上并未与其徽标分开，该徽标在概念之后至少发生了七次变化， 网站 展示

该公司在周五的一份声明中告诉Dailymail.com，“我们从未将Cornocopia作为我们商标的一部分。 “

“如果有人出现在广告中，那将是营销活动的一部分，那么它将永远不会成为我们官方品牌徽标的一部分。”

但是，互联网荡妇坚信他们已经证明该公司在撒谎，这是徽标的官方组成部分。

实际上，一名名叫Nicole的女人在2021年在徽标上失去了睡眠，并说她找到了证据。

它变成了一年一年的互联网辩论，此后发布了X用户的照片，该照片已发布了一件T恤的照片，该照片似乎已印刷在上面，写道：“不要告诉我它不存在”

他说：“我到达了织布工的卡诺科皮亚曼德拉影响力的底部，我很生气。” 2023年12月视频这

这个年轻女子得到了一个古老的报纸剪裁，她声称“编织徽标的果实最初是苹果，绿色葡萄，紫色的葡萄，绿叶是玉米片。”

他没有发表任何论文或发表纸。

妮可（Nicole）还声称，一个叫克莱尔（Claire）的女人得到了一件旧汗的彩色衬衫，其中包括编织物品。

妮可·戴斯帕德（Nicole Deadpand）说：“我确定这是100％的公司煤气。” “我们应该欣赏他们的营销，还是我们开设一个集体诉讼案件来支付敏感损失？”

其他人甚至退出 1974年商标 它在1988年被取消，并指出该设计包括玉米片。

然而， 活跃商标1981年提起的不提及康科比亚（Cornocopia）。

几个红色的雷迪特人将Cornocopia徽标带到了论坛网站上的帐篷，一件衣服的项目以及更多的论坛网站上发布，这些图像证明了徽标将其包括在内，但是 斯诺夫众所周知的事实检查网站，否则会说。

Cornocopia徽标印在帐篷上帐篷上帐篷上的帐篷上的帐篷上的帐篷上的帐篷上的帐篷上的徽标已带到论坛网站上，在帐篷上发布帐篷，证明徽标必须包括在内。

该公司在周五的一份声明中告诉Dailymail.com，“我们从未将Cornocopia作为我们商标的一部分。 “’如果有人出现在广告中，那将是营销促销的一部分，但作为我们官方品牌徽标的一部分”（图：1987年）

Carnocopia唯一一次在2022年4月4月全天展示的徽标

检查网站的事实表明，Cornocopia标签是通过两个来源发布在Internet上的 – 2017年IMGUR Image和2022年4月的Full Company本身都在开玩笑。

在使用曼德拉效应测验之后，BuzzFID变得很流行，当时2017年的图像变得流行时，当2022年的笑话出现在Garment组织网站上度过假期。

甚至一个老 广告从1987年开始当前只有水果和叶子的标签显示。

尽管该公司已经告诉Dailymail.com，这从来都不是他的官方徽标的一部分，但它只能证明Cornocopier上互联网的组合记忆是否为真。

目前，该公司在社交媒体页面上否认了对其徽标的所有指控，尽管Di -Hard粉丝声称他们知道真相。