特朗普NIH正在捍卫总统在国会山的研究

国家卫生学院(NIH)的下一位主任杰伊·巴特斯海亚(Jay Bhatershaya)博士在周三的确认会议上度过了杰伊·贝查塔里亚(Jay Bhatcharia)博士,以捍卫总统决定设定由国家卫生研究所(National Health Institutes)设定间接研究的最高成本。
Bhhatchariya是斯坦福大学的医生,医学教授,他在大学经济政策研究所的最老同事并没有说他不同意打折,或者如果确认,他将干预以阻止他们。相反,他说,法律“将被遵守”,还进行了调查,以折扣的影响,并确保每个国家卫生研究院的每个国家卫生研究所都会发展出拥有工作所需资源的美国人的健康结果。
Bhattacharlya还为国家卫生学院的未来研究开发了一种新的非中心愿景,他说,他说的目标是采用反对和透明度思想,重点是具有直接从美国人健康结果中受益的研究主题。 Bhattacharlya补充说,他想为其他“琐碎”努力摆脱该机构的研究组合,他说这并不是利用健康结果。
HHS RFK JR秘书的麻疹预防和关键保护:股东
巴哈塔夏里亚说:“由于流行病以来,对公共卫生公司的信心崩溃了,因此对钱的发展缺乏信心。” “我认为,从间接费用方面的透明度应该是麻烦。这是大学可以通过共同努力来确保澄清金钱来改革的事情。”
本月早些时候,特朗普政府宣布将提供数十亿个与授予联邦政府研究的公共费用,这是特朗普政府更广泛举动以减少废物支出的一部分。 (美国参议院卫生,教育,劳工和退休养老金委员会。)
马里兰州的Angela Olsoprix和马萨诸塞州的Ed Marqui专门向Bhaterea施加了专门针对研究影响少数群体的健康问题的研究 – 由于特朗普反对左派对多样性,股份和压力(D)的看法,该地区的民主党人可能会在国家卫生机构中受到破坏。
“这个国家的少数民族居民的健康需求对我来说是至关重要的……我想确保美国国立卫生研究院满足这些健康需求的研究,我看不到关于总统的命令与总统的命令相矛盾,实际上相反。” “我听到的(罗伯特·肯尼迪大三的部长)和总统是“让我们变得健康”,这意味着所有美国人。
COVID-19 VAX项目在拜登时代被暂停,该项目的历史可以追溯到拜登时代的数百万个国家 /地区。
当Alsobroooks在与阿尔茨海默氏病有关的Bhattacharya项目中被mar难时,其中包括“多样化”专业人员的指导时,他说,他对项目的理解意味着指导研究人员采用各种思想,而不是各种肤色。
“我认为主要重要的是:科学家是否有发展他们所在的科学领域的想法?” Bhhatsharia回答。 “他们有一个想法以满足美国人的健康需求而结束吗?”
Bhattacharlya承认,“识别”少数群体之间的健康差异很重要,但强调需要为有意义的结果进行研究。

马里兰州安吉拉·苏波克斯(Angela Supox)的民主党参议员是援助委员会中的那些审讯哈特里亚(Hatteria)的承诺,他致力于与他的反-Edi议程相符的恢复研究并恢复研究。 (Andrew Harnik/Getty Images)
Bhattacharlya还挑战了Markey的类似审讯,后者说特朗普正在使用意识形态闪光点来搜索“慢”以挽救生命。
特朗普官员面对“民主歇斯底里”,正好在HHS中被裁员
“参议员,我不同意你的看法,特朗普总统反对(加速研究)。实际上,恰恰相反,他更喜欢使美国健康。” “我认为意识形态必须确定是否进行研究。”

马萨诸塞州的民主党参议员Ed Marki加入了国会山的机场服务工作者和工会领导人,敦促国会在2023年通过联邦政策。 (Leigh Vogel/SEIU的Getty Images)
除了处理民主党有关特朗普融资折扣的许多问题外,巴瑟哈里亚还定义了他在周三的确认会议上改革国家卫生学院研究组合的计划。
“他希望专注于高级研究和其他“大想法”,而不是继续将所有联邦政府资金投入不涉及同样雄心勃勃的目标的研究中。它还不久就谈到了提高“健康验证研究”的频率,并增加了向未成年人调查人员提供资金的国家卫生研究所的要求。
会议期间对共和党人的恐惧包括Bhattacharlya是否会继续支持疫苗与自闭症之间关系的研究,这是参议员Bill Bill Cassidy,R-La的说法,它已反复证明是相关的,并且是否可以继续使用国立Institutitutitus of Health of Health of Health of Health of Seartiv的胎儿组织,这是否可以继续使用胎儿组织。
科学家们期望主要的“医疗突破”,尽管特朗普的最高限制可以为美国国立卫生研究院的研究提供资金

除了为分配的研究提供资金,还为国家卫生机构提供研究赠款和 他去了包括他们的工作以支付“间接费用”的设施。 (福克斯新闻)
单击此处获取Fox News应用程序
Bhattacharlya同意Cassidy的观点,即自闭症与疫苗之间的关联很明显 – 没有人。但是,我承认其他人可能不同意他。根据他致力于采用反对思想和在医学研究中促进言论自由的承诺,他建议分配研究可以帮助公众更清楚地了解没有联系。
关于停止使用偏见的胎儿组织,在特朗普的第一个阶段,禁止其使用,巴赫塔沙里亚说,在这种情况下,他将遵循总统的进步。