法官，呆在您的车道上，远离政治

您可以开始的最好的建议之一是：勇敢，但留在车道上。

换句话说，了解您的角色，了解您不知道的知识，并避免在技能之外的领土上流浪。为了我们共和国的利益和司法机构的健康 – 关注一些联邦地方法院法官是一件好事。

特朗普政府正在前进 尝试去除非法移民暴力委内瑞拉训练阿拉古亚帮派成员扮演联邦法官的角色 – 尤其是工人自由主义者 地方法院法官 – 认真的调查已经陷入困境。民主党人将基金会与虚假的细节和产生的危机相混淆，他们方便地忽略了这种真正的宪法危机。为什么？因为工人的法官可能对减缓特朗普的觉醒有最后的希望。

他们目前的战略继续被部署到特朗普2024年晋升的交易中。一些法官 让自己成为武器 由民主党人，他们的一生任命用于应用政治影响力而不是宪法政策。当法官被吸引到偏见并脱离其权威时，他们不仅违反了宪法，而且损害了司法系统的信誉。

美国宪法取决于权力分离的原则。每个分支机构 – 行政，立法机关和司法 – 都有角色。在第二段中，总统的行政权是既有的，是执行法律和监督国家保护的责任。移民是执法的执行职能。然而，激进主义者的法官阻止或延迟行政部门采取的法律步骤，损失国家以及明显的司法机构的过度延误。

这些法官没有当选。他们不对选民做出回应，只需出于明显的恶作剧而被删除。他们的自由应该使他们摆脱政治压力，而不是自由地充当当选的政策制定者。当他们这样做时，他们会打扰宪法平衡并破坏公众的信心。

司法机构的作用是不管理行政部门或解释法律以执行联邦政策。不幸的是，自由活动家的法官通过有偏见的判断逐渐使特朗普时代的障碍使得。它超越了不良司法。这是民主特工的故意战略：论坛购物有利的地方，具体的法官将禁止全国范围内的特朗普政策。

一些法官在案件之前与案件有个人或政治联系。即使避免存在取消资格，也应要求重建它。然而，许多人都在提出严重的道德问题，以减少司法机构的信心。

律师可以为民主党提供临时的政治利益，但最终削弱了司法部门并破坏了法院的诚信。美国人在策略上聪明地发展 – 尽管主流媒体可能没有说，但独立的记者和影响者会做，而美国人正在倾听。

创始人有理由允许法官允许终身任命，但也限制了他们的角色 – 问责制问题。如果法官拒绝遵循宪法界限，那么诅咒的对话将更大。它保留司法机构的合法性，而不是与惩罚有关。

美国人民厌倦了僵局，有偏见的战争以及越来越疲惫的司法机构，这似乎有兴趣阻止改革而不是支持正义。美国人应该得到一个不抑制宪法中立，公平和主要是理想或政治设施的司法系统。

司法机构必须采取措施恢复公众的信心。从法官进入他们的车道上。法院不应是政治障碍设备。如果司法机构以扮演政治而闻名，而不是执法部门，其判决将失去有效性 – 我们共和国的丧失可能是不可逆转的。

好消息？还为时不晚。但是司法机构必须现在工作。

大卫·盖尔曼（David Gelman）是刑事辩护律师，也是前助理检察官。