丽兹·贝克（Liz Beck）：卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）在2028年担任总统？为什么拜登2.0会搅动
新的您现在可以听福克斯新闻！
美国人准备好Biden 2.0吗？
如果他们当选，这就是国家将得到的 卡马拉·哈里斯（Kamala Harris） 总统于2028年。去年的竞选期间，前副总统甚至没有证明他当然是由灾难性的拜登总统提供的。哈里斯（Harris）告诉逊尼派（Sunni -Host）的名声，他问她可以做什么与拜登总统的行为：“没有什么能想到的。”也许它比其竞选活动中的所有白痴都要出色。
毕竟，拜登并没有通过允许数百万人非法进入该国，采用昂贵的绿色议程，或者在每个联邦机构中采用DEI或将通货膨胀率带到多个级别，并以多个支出的支出来予以拥抱。当民意调查表明选民乞求变革时 – 候选人必须有义务。
在许多方面，令人惊讶的是，卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）有机会再次竞选椭圆形办公室。实际上，到目前为止，这是“简单”的，主要是针对竞选顾问，希望在其他数十亿美元的另一轮交流中，对于那些喜欢哈里斯（Harris）获得民主提名的机会的共和党人来说，共和党人。
八卦前副总统和 加利福尼亚州参议员 上周之所以采取行动，是因为哈里斯终于从证人保护计划中脱颖而出来致信。这是她在五个月内首次公开露面。
它出现在一个支持其外观的小组面前，这是一个非营利性机构，“为雄心勃勃的（民主）领导人提供高级工具，培训和赢得当选的地位”。哈里斯很可能是Ederge的最具说服力的例子。
毕竟，哈里斯不仅输给了 唐纳德·特朗普但是，尽管花费了超过200亿美元，但包括超级PAC，但失去了每项案件和民众投票。请记住，即使是她并没有大规模讨厌的希拉里·克林顿（Hillary Clinton），在2016年赢得了230万张选票。哈里斯不仅输了，而且他的政党，民主党在参议院及其多数席位中失去了四个席位。
由于哈里斯（Harris）不被认为是副总统，因此她在近四年的位置上获得了歧视的负面分类，去年给予了她糟糕的报价，为什么要直到有人认为她是第二次机会？仅仅因为民主党人陷入困境。在南希·佩洛西（Nancy Pelosi）和乔·拜登（Joe Biden）退休后，该党现在没有明确的领导才能，而巴拉克·奥巴马（Barack Obama）是无形的，而查克·肖默（Chuck Shomer）则与纽约代表的基本挑战作斗争 亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯（Alexandria Okasio Cortez）。
哈里斯（Harris）是最后一个国家号码，并批准了对名字的广泛认可。但是该党的问题超出了缺乏领导才能。民主党人也没有信息或平台。他们所拥有的只是唐纳德·特朗普的仇恨。
在出现的聚会中，与大象行为的一场奇怪的战斗不同，卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）在特朗普（Trump）短暂地露面，回应了禁欲，并在他的批评家中普及了。没有提出新的政策，也没有想法如何使美国人更好。
这不是一个有利可图的公式。尽管唐纳德·特朗普（Donald Trump）的调查失败和缺乏知名度的所有无与伦比的报道，但总统仍比民主党人获得更高的批准评级。最近对CNN/SSRS的一项调查显示，当受访者被问到谁将成为总统会做得更好时，他选择了45％的特朗普，而43％的人选择了哈里斯，这与去年的选举结果一致。此外，ABC新闻/华盛顿邮报/IPSOS的民意调查报告说，当受访者被问及更多信任该国主要问题的人被问及时，他选择了40％的特朗普，而国会中只有32％的民主党人选择。
哈里斯在明显的话语中以不舒服的方式透露了她政党的主要问题。她提到她的灵感来自各地的领导人，包括国会领导人，例如Corrie Booker，Chris van Holin，Chris Murphy，Chris Murphy，Yasmine Crocate，Maxwell Frost，AOC和Bernie Sanders，都以不同的方式与道德清晰度交谈。 “
请注意，上述“领导人”是她党中最进步的成员。他们不会说“以不同的方式”或“通过频谱”讲话；他们都是鹦鹉，同样的政府胡说八道，较低，富裕的左派和欺骗大多数美国人的政府。包括卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）在内的民主党人在他们的政党中最自由的联队，将继续付出选举胜利。
对于民主党人来说，进步的人对党的精力和金钱有锁定。是AOC和伯尼·桑德斯 伯尼·桑德斯，他警告说，亿万富翁在1993年，1994年，1994年，2007年，2012年，2014年，2015年，2017年，2017年，2018年，现在……再次……再次，今天。桑德斯在做同一件事 糟糕的得到了几十年，其他人跳上飞机。
根据桑德斯和姿势，埃隆·马斯克（Elon Musk）和其他技术主管对我们国家构成威胁，但前提是他们支持共和党。显然，少数人像支持民主党人的比尔·盖茨（Bill Gates），马克·科比（Mark Kobe）或乔治·索罗斯（George Soros）不会对国家构成威胁。
哈里斯将自己与党的遥远翼联系起来犯了一个错误。盖洛普民意测验不断地表明，只有25％的国家（25％）认为自己是“自由主义者”或“非常自由的”，而37％的人则居住自己“保守”或一个非常保守的人，34％的人说这是“中度”。如果只有四分之一的意识形态在他们的角落里，民主党人如何期望赢得选举？
2016年 希拉里·克林顿 她之所以失去，主要是因为伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的支持者没有出去投票支持她。 2020年，乔·拜登（Joe Biden）采用了佛蒙特州社会主义支持的伯尼平台，并获胜。但是，伯尼喜欢新的绿色交易，公开边界和对富人的攻击未能使哈里斯去年终点线。他也不会在2028年赢得她的胜利。
