Chemi Badenoch:预防移民的简便方法?他们等待十年才索取任何好处

对于保守党而言,移民是一个简单的:我们需要以每种法律和非法形式破解它。

对我来说,这是关于基本公平的。对于那些跳下这一行,违反规则,非法进入我们国家的人,然后不服从我们的习俗和我们的文化的人,英国似乎在工作更加有利。

那些努力工作并做正确的事情的人,希望有一天我们的孩子离开他们的生活,他们将账单留在左边。

例如,我们花了数十亿磅的纳税人将候选人留在酒店中,这是众所周知的。

但不太熟悉,这是一个事实,在这里五年来的低薪移民和难民有资格“无限期休假”。

它使他们的英国公民可以要求相同的好处,例如社会住宿和普遍信誉。

他们有权提出这一国家主张,无论他们是缴税还是在这五年中刚离开州。

在我看来,它从根本上付给了所有在系统上从根本上是错误的勤奋的英国人,我决心制止它。

例如,我们花了数十亿磅的纳税人将候选人留在酒店中,这是众所周知的。多么鲜为人知的是,在这里待了五年的人数低下的移民和难民有资格参加“无限期假期”

195年星期六的移民人数是任何日历年中最早的每天见证的日历年中最早的移民人数

对于保守党而言,移民是一个简单的人:我们需要以每种法律和非法形式破解它

但是,工党政府没有这种国家利益可能并不奇怪。

它投票反对我们上个月的驱逐出境法案,该法案引入了沿海新移民人数的严格上限,并提出了两倍的时间,要求移民的利益多达五到十年。

与当前五年相比,寻求英国公民身份的人们相同的十年统治也适用。

而且,那些来这里的人认真对待为我们的社会做出贡献,而不是仅仅撕毁它,而是禁止对任何要求无限期假期的人施加禁令。

它还赋予了政府从犯罪的人那里取消尊严的权力 – 阻止他们声称有价值的英国护照。

毕竟,该法案旨在保护我们的边界并保护我们的福利系统辩护。

但是感谢您的工作,这是枪击的。坦率地说,如果不是 – 很多 – 如果不是 – 那么,它可能会像前政府的废弃项目一样结束,将非法移民驱逐到卢旺达。

它被解释《欧洲人权公约》(ECHR)被匿名外国法官所沮丧,并受到匿名外国法官的沮丧。

工党政府上个月投票反对我们的驱逐法案,该法案引入了岸上人数的严格上限,而移民则使能够在五到十年中要求福利的时间增加了一倍(描绘:总理凯尔·斯塔玛尔爵士)

工党政府上个月投票反对我们的驱逐法案,该法案引入了岸上人数的严格上限,而移民则使时间增加了一倍,以便能够在五到十年中要求福利(描绘:总理凯尔·斯塔尔尔爵士)

梅尔·斯特里德(Mel Stride)(插图),当他工作并担任铅笔秘书时,在福利系统中进行了翻新,该系统可以节省50亿美元,但他们也被困在法庭上 - 给工党提供了所有需要的借口,以便他们悄悄地为他们提供必要的说明。

梅尔·斯特里德(Mel Stride)(插图),当他工作并担任铅笔秘书时,在福利系统中进行了翻新,该系统可以节省50亿美元,但他们也被困在法庭上 – 给工党提供了所有需要的借口,以便他们悄悄地为他们提供必要的说明。

我已经要求杰出的大律师和影子总检察长沃尔夫森·凯西勋爵(插图),而影子索取者海伦·格兰特(Helen Grant)将委员会领导委托

我已经要求杰出的大律师和影子总检察长沃尔夫森·凯西勋爵(插图),而影子索取者海伦·格兰特(Helen Grant)将委员会领导委托

我们的其他潜在转换策略同样是在徘徊。

梅尔·斯特雷德(Mel Stride)在工作时,并且是铅笔秘书时,在本来可以节省50亿美元的福利系统中进行了改革,但他们也被困在法庭上 – 给了他们悄悄地挖掘劳动所需的所有借口。我说这位律师 – 将诉讼用作政治武器。

即使这些法律领导人没有成功,他们的支出和延误也因民主而瘫痪。它变成了我们自己的阴影中的恐惧国家。

它必须改变。我已经要求著名的大律师和影子检察长沃尔夫森·凯西勋爵(Lord Wolfson Casey)和影子孤岛将军海伦·格兰特(Helen Grant)将委员会委员会委员会一旦建立我们需要做的委员会 – 以获得边境控制,保护我们的福利制度并限制公平 – 如果我们正在遵守欧洲人权公约。

我们如何进入这个法律上的泥潭以及摆脱我们的挑战,他们将达到最底层。

如果他们的决定是我们不能执行合理的政策,以将英国公民首先保留在社会住房和罕见的公共服务方面,我将知道我们需要离开。

委员会的询问将帮助我制定一个有效的计划来排除ECHR,因为有必要确保保护必要的人权。

我们现在面临的最大危险是,法律允许该国使这个国家不太公平,安全和民主较低。

但是,我可以看到,在我的领导下的保守党将保护我们的价值观,我们的民主,我们的国家 – 最终。

来源链接

Related Articles

Back to top button