Vances OK：欧洲的Freeloding是错误的

什么时候 泄漏的信号聊天 关于也门在美国领导的军事罢工中的叛乱分子的公开表情符号信息，这个词被切断了：JD Vans厌倦了“欧洲的保释”。

同样的欧洲怀疑鼓励了上个月在巴黎AI峰会上进行技术控制的货车，他在那里 谴责 试图破解美国技术机构并防止美国在国外的存在。副总统适当鼓励我们看到我们盟友新技术边界的光明面，该边界正在我们眼前快速移动，但他还明确表示我们不会容忍他们的游戏技巧。

欧洲最近 宣言 为了遵守 数字市场法， 美国技术巨人苹果必须面对竞争对手的硬件制造商 – 欧洲的制造商 – 访问其个人特征或最多占全球收入的10％的罚款。对于观点，只有 7％ 苹果的全球应用商店 赚取 即使在欧盟中，也很容易被第一次违规的罚款所消灭。

在 二 除外 信件 欧盟委员会和欧盟议会议员提出了一个难以置信的案例，即DMA并没有不公正地针对美国公司。 DMA“不是为基于国籍的目标公司而设计的”，这是一封信中写的。但是，欧洲威胁要经营美国公司的大量收入份额。这是一个没有“关税” Monika的贸易壁垒。

现实情况是，DMA旨在结合大型技术公司的行为-DMA称为“守门人” – 被认为能够吸烟者吸烟市场实力。欧盟最初符合六个组织的标准：字母（Google的父母），亚马逊，苹果，元，微软和竞标。六分之五是美国人。在列表之后 扩展 为了将booking.com作为看门人，欧洲决策者方便地使用欧洲技术公司也受到控制。

它令人困惑，最好。 Booking.com的总部位于欧洲，但它是美国母公司的预订控股公司。它还包含辅助机构 总部 诺沃克，耳朵。 入场 在2021年，“ DMA怀疑只有五家是美国最大的公司。”

尽管欧洲可能声称它在操场上是平坦的，但其自己的技术规则已经离开了他们的初创公司和小型企业，但没有办法 转动 对于美国和中国技术，他们控制了公平的名称。在美国，我们说那是自由的。

欧洲描述这种关系的方式，每个人都按照相同的规则进行演奏，这些规则是公平的，每个人都受益。从非常狭窄的意义上讲，欧洲有一个声明：法律仅适用于大型公司。但是，欧洲美国技术领导力缺乏技术肌肉。当欧元风格的技术规则仅针对大型技术公司时，欧洲在宇宙上的基本业绩释放，而美国企业则将其提升。这是从底部到底部的手游戏和手的装饰品。

向前 re -imagine 与美国欧盟技术与相互合作，轻型控制和自由贸易的关系。该联盟应该是 重建但是，在这一点上，它更有可能在无关紧要的情况下侵蚀，或者即将到来的贸易战似乎已成为越来越多的来源。

特朗普总统即将宣布自己的相互设置 然而，海关应敦促各种类型的贸易互助活动：在国内外控制美国技术。实用策略可以从关于此事的国会听证会开始。

如果欧洲确实想要关于技术公司的运作方式的声明，那么他们应该是自己的。这需要对技术创新友好的监管环境培养。毕竟，国家只能发明其技术 给这

在欧洲球员之前，特朗普政府的副总统范斯斯和其他官员有权谴责欧洲享受美国技术的创新。他们不必感谢我们，但是他们应该放弃我们的控制。

洛根·科拉斯技术政策总监 美国客户研究所非营利教育与研究机构。