关于蚊子季节临近时关于一个单词的一句话

蚊子不会使我们错误。他们对包括寨卡病毒在内的克服有害疾病的兴趣是一个非常关注的问题。据说新泽西州的香气可用于追逐蚊子，散布蚊子，并有效地追逐蚊子为25％的蚊子。 FTC在责备 这些表示不正确或不正确。关于一些关于亚马逊上产品的闪烁评论的conso的身份的投诉也引发了问题。

通常在dithyldolumide中使用广告，通常用于驱虫剂 – 玛诺马克拉群岛和蜡烛中，包括citwood，豆蔻，云杉和木瓜ou li等精油。该公司表示：“香气正在追逐可以携带Zika，登革热，奇科尼亚和黄热病的蚊子。”但是，您可以工作，因为产品是“最佳气味”吗？不用担心，公司说。 “在全球一所领先的大学之一中，对香气进行了严格的测试，并且在追逐蚊子作为领先品牌方面非常有用。”多么有用？据说香气“更有用，因为25％的DEET超过2.5小时”。

但是根据FTC的说法，公司测试的结果不支持其广告宣传的索赔。该公司已任命了几种香气喷雾剂公式的测试，其中包括两次售出。由25％的Deet和空水（包括EPA注册的产品）测试了四个市售的四种驱虫剂。

测试人员占据了20个位置 埃及埃及 标准空中室中的蚊子。一端有一条不可阻挡的纸巾。另一端是芳香剂喷雾剂，一种驱虫剂或用水处理的纸。他们比较了房间的每一部分中有多少蚊子。

这 抱怨 据说测试中没有芳香蜡烛。尽管香水旨在克服蚊子对人类气味的吸引力，但不使用人类的课程。尽管其他物种可以携带该公司广告中引用的许多疾病，但只能使用一种蚊子来对同一追逐的行为不同。

那么测试表演了什么？根据FTC的说法，在30分钟内，在房间的一个区域喷洒了芳香剂的蚊子多于未经处理的区域。 60分钟后，将近三分之一的蚊子仍在香气烟中。此外，FDC声称，在最初的30分钟内，香气比水差，而25％的产品至少在90分钟内的表现更好 – FDC不支持该公司的广告主张。

FTC还看到了亚马逊上的五个标准证据。评论家说，“没有叮咬”，“没有咬人”，“没有咬人”，“一个很棒的产品”确实在努力“推出错误”，并且“哥斯达黎加在森林里必须有一个物品。”该公司的官员抱怨说，发光的评论必须由他的母亲和她的两个阿姨发布。

这 建议的解决方案 该公司必须具有有效且可靠的科学资源，以支持与蚊子或其他昆虫有关的未来索赔，以及任何产品的健康益处，绩效，效率，安全性或副作用。这 拟议的命令 它还禁止在测试，研究或其他与任何封闭产品有关的研究上进行错误信息。此外，该订单还包括纠正批准与公司或任何其他与产品隶属的公司之间规则的规则。

您可以在2018年6月4日就提议的解决方案提交公众意见。

即使您不是Swat Sultan，此案也为广告商提供了实用的技巧。

设计您的广告声称适合您的测试。 根据您的声音科学广告副本，该副本使您的测试方法仔细设计并制造产品。消费者将如何使用您的产品的因素。例如，即使驱虫剂的主张相似，也需要哪种测试专家来评估评估蜡烛所需的测试的皮肤喷雾。

当健康问题成为头条新闻时，请成为首页的来源。 消费者可以理解诸如寨卡等蚊子。在说产品可以降低患严重疾病的风险之前，有兴趣的广告客户对其承诺进行了适当的测试。

相对而言，它揭示了在评估评论评估评估时的连接。 当然，您是公司产品的粉丝，这也可能是您的母亲和其他家庭成员。但是明智的做法是确保这些链接在产品审查中清楚地揭示。这是什么 FTC批准指南 “同意的重量或可靠性可能会产生重大影响（也就是说，这种连接是听众不相同的）。必须完全表达这种联系。”阅读FTC批准指南：人们要求提示和建议。