范妮·梅（Fanny May）和弗雷迪·麦克（Freddie Mac）的公共风险可能再次变成个人收益

范妮·梅（Fanny May）和弗雷迪·麦克（Freddy Mac）是美国住房融资的主要公司，这是官方债务后最大的信贷市场。这些都是巨大的，总资产总额为7.8万亿美元。

范妮和弗雷迪被用作政府赞助的倡议。这个权利的国家既带来了巨大的财务成功，再加上强大的政治投掷。尤其是范妮，是华盛顿著名的恶霸。

但是，在大房屋泡沫中冒着额外信贷的风险之后，他们俩在20岁时都失败了，他们被保留在正式的档案中，这意味着政府的全部控制权，以及美国财政部购买股票，他获得了10亿美元的保释金，这意味着政府及其有影响力的股权投资者。

因此，范妮（Fanny）和弗雷迪（Freddy）不再是公开的倡议，也没有参加第21号。现在他们而不是政府拥有和政府控制的实体这

前代表爵士乐（D-Texus）完全总结了范妮和弗雷迪的本质，而在一代人的一代人中，政府赞助的实体的主要思想是：“风险是公众的99％，利润为100％私人。”

这种由政府赞助的企业组合在经济上是不需要的，但对政客们来说非常诱人，对投资者非常有吸引力的投资者，他们的利润从政府的补贴中得到了扩展。

这个英俊的订户是通过创建一家拥有私人股东的公司来巧妙地制作的，但是美国财政部以及纳税人的责任可以保证免费。

当情况还可以时，政府信贷使用的巨大代价将在股东之间流动，而财政部和纳税人则遭受任何失败的风险和成本。多么的投资机会！

因此，毫不奇怪的是，一些主要投资者试图将范妮和弗雷德斯带回政府赞助的倡议，从而每年从政府担保创造的补贴中收获数十亿个农作物。

特朗普政府对这项投资的概念表示支持，总统本人支持涉及的官方担保。范妮和弗雷迪股票的价格仍在私有。

当然，那些想要将范妮和弗雷德斯作为政府策划的倡议的人需要解决政府担保的复杂组成部分，因为他们的抵押安全和全球债务的买家需要相信并完全信任。

同时，财政部范妮和弗雷迪假装政府书籍，应避免保证。他们俩都能实现什么？

1968年，约翰逊政府在战争和福利的迅速扩张中面临越来越多的赤字，与此同时，范妮想在增加抵押贷款信贷的同时关闭他的书籍。

解决方案是创建私人投资者的范妮股票，但提供政府援助，将市场作为保证而无需任何正式担保。用今天的林顿B图书馆的备忘录的话说，它将“间接形成 – 但显然不是直接 – 联邦担保”。

有了这个概念，它将范妮变成了政府赞助的倡议。然后弗雷迪于19701年创建。

因此，“显然不是直接”保证，范妮和弗雷迪必须在备忘录中包括“有利益的证券炎，并不能由美国保证，并且在美国不会构成债务或义务。”

似乎很清楚，但是没有人相信，而且由于没有人相信，约翰逊政府项目奏效了。

范妮（Fanny）和后来的弗雷迪（Freddy）和他们的债务在强烈扩展到20秋季时就远离了预算。在这一点上，保证的现实是由所有信贷工作者的完全保护，甚至是无力偿债公司的下属债务持有人所规定的。

现在是什么？最糟糕的是，保证弗拉尼（Frani）和弗雷迪（Fredi）回到政府赞助的倡议，以保证自由投资者补贴。

从理论上讲，一个很好的结果是重返私有化，但是为了正式担保，范妮和弗雷德斯需要支付公平的市场价值。不幸的是，我和埃德·平托（Ed Pinto）表明，保证的公允价值是如此之高，以至于股票对投资者变得过时。

范妮（Fanny）和弗雷迪（Freddy）太大了，无法失败，因此政府无法摆脱其“基本”保证。目前，最好的情况是将它们作为政府拥有和政府控制的实体，而他们对住房市场的变态影响，对纳税人的风险以及房屋价格的通货膨胀持续不断地缩小通货膨胀。

亚历克斯·J·波洛克（Alex J. Pollock）是小鼠学院的高级研究员，“金融和哲学 – 我们总是感到惊讶”和“再次感到惊讶！”它的合着者！

来源链接