范·戈格博物馆（Van Gog Museum

官方的范·戈格博物馆（Van Gog Museum）正在宣布一位荷兰艺术家在明尼苏达州车库出售50美元的声称。

LMI Group International的纽约艺术专家长期以来一直由Vincent Van Gogh绘制，这幅画吸烟了一条名为“ Emima”的管道。

研究人员分析了这幅画，花费了30,000多幅，这是2016年的车库销售鼓励的，并于2019年被LMI集团收购，并写了一本 458页报告 争论他们的立场。

LMI集团认为，艺术品是在1889年创作的，这是一笔不错的1500万美元。

但是，阿姆斯特丹的Van Gog博物馆（是世界上最大的收集他作品的博物馆）希望与众不同。

“我们考虑了LMI集团的“ Elema”报告中提到的新信息，这是博物馆的发言人 明尼苏达州明星论坛报这

“基于我们以前对2019年绘画的看法，我们认为这不是Vincent Van Gogh的真实形象。”

博物馆首先将“ Elema”的概念确定为19世纪后印象派主义者的作品，当时这幅画的先前所有者要求对其进行身份验证。

阿姆斯特丹的Van Gog博物馆否认“ Elima”是由荷兰后印象派画家画的

然后，一位代表告诉所有者，“我们已经警告我们提供的成分，并根据风格属性发表了意见，即您的工作不能归咎于Vincent van Gogh， 艺术报纸这

在面包车博物馆 网站有人解释说，艺术家的作品“非常富有”，不太可能在其投资组合中添加许多新作品。

该网站指出：“博物馆对Vincent Van Gogh的艺术进行了研究，因此我们详细了解了他的Eevevre，他的肖像画，他的绘画和绘画技巧，对他的材料的选择以及他作品的证据。

“这些知识可以帮助确定是否可以归咎于梵高。”

范格格博物馆（Van Gog Museum 纽约时报 报告

根据Van Gog Museum网站，博物馆的专家仅收到工业领域专业人士的要求。 ‘

确定绘画有效性的博物馆过程是基于照片的。有时，他们可以说邮寄。

如果博物馆没有观点，即一旦测试了图片，范·盖格（Van Gogg）就完成了艺术品，我们将不会提供我们的搜索细节，“博物馆迫使博物馆。

Van Gog博物馆成立于1973年，一年后每年经营大约35个身份验证，多年来的要求不堪重负

Lim Group的名字鼓励在画的右下角写的“ emima”一词

尽管Van Gogg并没有伪造“ Elema”风格，通常会想象Lim Group研究人员声称这使我成为了我的任何一部画的版本。

该组织的详细报告指出，一位名叫Michael Anchor的丹麦画家与“ Elima”熊的相似之处与尼尔斯·加希迪（Nils Gaheedi）在监狱中的肖像相似。

这幅画没有签名，只有在其右下角写的“ emima”一词仅收到了LMI组的名称。

根据LIM组，他们的研究中描述的方法包括“应用于彩绘表面的块字母”和绘画中发现的DNA。