苹果设法拒绝了联邦审判，指责他与Visa和Mastercard策划，以消除支付网络行业的竞争并增加市场交易成本（通过 路透社）。
在伊利诺伊州的饮料，Mirage Wine＆Spirits和其他商人提出的案件中，南伊利诺伊州地区裁定苹果，签证和万事达卡，据称据称与两个主要网络达成了反竞争协议。申诉人声称，签证和万事达卡已经向苹果公司付款，被描述为“非常重要且正在进行的桥梁”，以确保苹果不会建立自己的竞争对手支付网络。
根据投诉，这些付款比所有美国信贷交易的价值高0.15％，每笔通过Apple Pay通过Visa和MasterCard Networks处理的美国流量交易的价值为0.5美分。申诉人认为，该安排不利于创新，保留了高交易成本，并最终通过限制了付款生态系统中的竞争压力来损害交易者。
自2014年推出以来，Apple Pay一直依靠现有的卡网络（包括Visa，MasterCard和American Express）来处理交易。同样，Apple卡在万事达卡网络上运行。同样，Apple Cash使用Visa网络。
在最初的投诉中，申请人认为，苹果对这些网络的独家长期依赖构成了证据，表明该公司放弃了竞争，以换取持续的付款。他们还据称，苹果在其iPhone（NFC）的近距离领域对通信设备的控制，该iPhone（NFC）有助于付费交易，从而有效地阻止了第三方通过进一步撤回签证和万事达卡市场的位置来在设备上推出替代支付解决方案。
法院得出的结论是，申诉人没有提供足够的事实指控来支持他们的投诉，称他们在很大程度上是间接的和投机的。法官指出，苹果与Visa和Mastercard的现有协议包括一种明确保存苹果与他们竞争的权利的语言。他还强调了与启动新的支付网络相关的复杂性，风险和固有成本，这是申请人投诉的合理性的附加次要背景。
尽管当前的审判版本被拒绝，但申诉人被授予30天的时间来修改他们的投诉，并重新投诉，以进行修改后的集体上诉。如果他们不尊重这个截止日期，则该案将受到偏见的拒绝。