英国是接近英国那种死亡的一步|金先生

我 今天，我放弃了对下议院救助的历史性投票。这条路是如此漫长而艰难，我非常清楚，很多人在这段旅程中已经很长一段时间成为国会议员。 1936年 – 一个世纪前，在议会中首次在议会中首次提出了是否选择对人的问题。

从那以后，病人一再呼吁国会议员观察他们在生命结束时拥有控制和自主权的普遍愿望。一些勇敢的人将案件提交法院，他们面临着即将来临和不可避免的死亡。法官说这是议会的决定。现在，最终，下议院做出了回应，并决定了其事业正义。

当他们通过其共同步骤采取该法案时，我感到痛苦的负担，当他们选择死亡时，他们的死亡应该是自己的死亡。我和我的同事花了很多时间和麻烦来确保我和我的同事被遵守议会法律，以保护所有人，尤其是免受社会强大或压力的风险。

通过私人成员的账单流程进行工作并不直接。但是在我们的民主国家中，良心问题如何确定？这样一来，我很幸运能够从优秀和敬业的政府官员，律师和议会拖拉的技能中受益，这是我们民主国家的步行士兵，他们的作品常常被认可。政府是适当的中立，但是它的努力现在帮助我相信了前往上议院进一步考虑的法案是最好的。

国会议员在下议院的政治分区中支持我，这是一次非常有意义的经历。在这个问题上，许多人能够与政治对手合作，例如我姐姐乔·考克斯（Joe Cox）的话：“我们很普遍……我们比我们的分裂还要多。”

我相信，我们已经完成了发送给西部长的工作，不仅是为了获得此版本，而且还要谨慎，负责任，公开。当我们忘记了日复一日的其他政治论点时，这一议会将因我们做出的决定而被人们铭记多年。我真正的信念是，当时的这一措施的冲突变得昏暗了，这个阶段花了很长时间。就像曾经竞争过的问题一样，但是现在它被认为是选举平等婚姻或女人的权利。

如果该法案最终成为今年的法律，那么实施该法案将花费几年的时间，但我希望延迟将尽可能低。对于许多人来说，太晚了，包括我在这次旅程中遇到的一些。他们的勇气是不寻常的，他们的无私是很棒的。他们对我说：“我可能不会得到我选择的死亡，但是如果其他人来放弃痛苦的死亡的痛苦和愤怒，那是值得的。”

他们的声音终于听到了。旅程尚未结束，但目前终结了。如果投票在其他地方进行，我会伤心欲绝。对我和我的团队而言，并不是所有在这项法案上都非常努力的人，而是因为他们的生活充满了挫败感和颤抖。

我回想起了大约十年前戴斯蒙德·图图（Desmond Tutu）的话：“就像我为生活中的同情和公平性所主张一样，我相信，当涉及到他们的死亡时，我相信那些生病的人病了。”我们花了很多时间在这个国家 – 花了很多时间，但是忽略了我们所拥有的东西，我相信这将是议会和对未来的希望是骄傲的一天。

• 劳工议员到金正元贝特·斯宾谷

• 您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交300个单词的回复，则需要在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。