特朗普政府联邦法官在移民驱逐出境会议上爆发

特朗普政府的美国抵制法官Paula Chenenis于周五举行的一个明显的听证会,重点是萨尔瓦多里(Salvadori)成员Kilmar Armando Abyerigo Garcia,以及一名据称的MS-13成员,该成员于3月份被驱逐出马里兰州的萨尔瓦多(El Salvador),行政官员是行政官员的错误。
炎热的下降充满了法官与司法部之间的交流,因为它结束了试图召集法院与Ebgo Garcia相关的细节盾牌的秘密的企图。
“我们生活的世界是什么,” Shinis在手术后两个多小时怀疑地问。 “我们生活在哪种法律世界中?”
它与司法部的律师爆发了多次,因为他们断言Abugo Garcia被合法拘留和驱逐出境。
Kagan法官在主要案件中定居特朗普的律师:“每个法院都对您裁定”
示威者正在马里兰州格林佩莱特的美国省级法院外面,以抗议继续拘留基尔马·阿博·加西亚(Kilmar Abo Garcia),他是移民成员,并声称MS-13在三月份被驱逐到萨尔瓦多,而特朗普政府官员则承认,这是“行政”错误。 (福克斯新闻数字-Breanne Deppisch)
“它是合法拘留的吗?不,不是!” Shinis法官反对。 “没有安排撤离的安排,也没有命令去除 – 什么都没有。”
法官的律师乔纳森·格温(Jonathan Gwen)试图继续进行不同的论点时,再次切断了他。我告诉他:“你甚至都没有回应我刚才说的话。” “国家安全部的律师是在第一次听证会上出现的,并确认没有逮捕阿贝里戈·加西亚的法律依据。”
“为什么我们要跳过这一点 – 根据当天目前面对的模式,作为问题的不当行为的一部分?”我难以置信地问。
至少30秒钟,法庭完全保持沉默。
法官说,在双方聚集到案件的封闭部分之后,将于周五晚些时候发布命令,以确定下一步。
雪尼斯(Shenis)尽管感到沮丧,但她似乎更有可能给政府延长截止日期,他将持续数小时的听证会描述为“令人沮丧的致命马”。
一次,它谴责司法部试图通过脚注召集国家秘密的特权,并在另一个法院在另一个法院的单独案件中召集档案,并指出这不会在法庭上通过。
全体会议的大部分时间都以类似的敏锐交流为特征,即特朗普政府是否已采取任何措施遵守法院的命令,以促进阿比戈·加西亚(Abigo Garcia)的返回 – 这一点是,上个月法院和最高法院已经解决了这一点。
在另一个有争议的时刻,由于缺乏证据和披露政府的披露,她显然缺乏确认。 “我无法计算“我不知道”我很棒的书,而且我已经听到了。”
联邦法官詹姆斯·布斯伯格(James Boasberg)发现特朗普temp视合同的理由

迄今为止,尽管法院的命令和最高法院的裁决,政府仍拒绝促进其返回美国。 (福克斯新闻数字-Breanne Deppisch)
Shinis告诉政府律师,他们没有为她提供足够的证词来召集国家机密的特权 – 特朗普政府在本案中确认,这是为了保护敏感的外交和外部政策问题,以在法院公开。
他指出,特朗普政府先前的接受,Shinis还说,Abugo Garcia“没有法律权威”已从美国撤离。
她说:“我承认。有证人的证词。”任何审查此问题的尝试都将非常困难。
“尊重您的荣誉,它在法律上被删除了。”
“不,” Shinis令人难以置信的回报。 “它被非法删除。”
“他从美国撤离是合法的。”
“不,不,不是这样,” Shinis显然感到惊讶。
特朗普的言论可以在驱逐阿伯里戈·加西亚(Aberigo Garcia)的战斗中恢复他的叮咬

法官在案件中命令法院的双方2025年5月16日星期五听取了寻求召集国家机密特权的特朗普官员的消息。 (福克斯新闻数字-Breanne Deppisch)
她说:“由于(移民和家谱法)的存在,该法案说,如果美国选择将某人搬到第三国,则有一项行动。国会已经确定了这一过程,行政当局必须遵循这一过程。” “因此,尚未确定撤离第三国是否适当的,这就是为什么最高法院裁定这样做的原因。”
她说,最终,她说,政府可能有更多时间提供其他广告,以允许其寻找该州秘密的特权。
但是,她说,她应该“表明”非法从美国撤离巴黎人是“过度的结果”。
“他被错误地撤职。当有阻止撤离的通知时,它被送往萨尔瓦多,这是不合法的。”
检察官表示,政府将与I Abro Garcia案有关的1140个文件描述为独特 – 但与此相比,只发送了164个文件 – 其中132个是其法院档案的副本,并再次发送了它们。
单击福克斯新闻应用程序
Apierigo Garcia的律师说:“您的荣誉,平衡的生活。”
Shinis此前批评政府未能遵守法院在案件中获取信息的要求,以至于负责八页的八页的人提供“神秘,无效和不完整的回应,表示“对发现义务有意和恶意表示”。